預算有到小三元, 何必屈就入門鏡?
台灣驗車法規全世界最無理
衷心推薦,直上頂14-24,我換了T牌12-24
又換了N家12-24,繞了一大圈花了一堆錢
最後還是買了14-24
分享爛照一張

TONYKCC wrote:
衷心推薦,直上頂14-24...(恕刪)

直上14-24
無法掛濾鏡,不會是太大的問題。
Imagination is more important than knowledge. -----Albert Einstein
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED約1000g
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR約680g
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED約385g
就看樓主是要畫質還是要輕便囉~

shiorirei wrote:
感謝各位網友的回覆,...(恕刪)


14-24當然是最完美的, 不過礙於濾鏡及囡囡使用上的擔心的關係, 14-24也未必是每個人都接受到

有預算能衝16-35一定是衝16-35了~ 免得18-35後不夠廣又後悔只差一點點為什麼當初不狠心點買下去

16mm及18mm差別蠻大的, 而且我相信質素成像應該還是16-35較好吧, 它只輸體積, 重量及價格而已

而且16-35可以一早買, 價錢也較穩定下來, 18-35, 就算給你買到, 現在也是炒價喔, 還要是第一水的貨(雖然說鏡頭通常第一水的毛病不大), 但1年後18-35的價格下降了, 你心裏難免會有點不好受吧, 所以下班就殺下16-35吧, 早買早練早享受多好
AF-S 14-24mm/2.8 推一把



此鏡就是要把鏡頭蓋拿在手上 沒事就蓋上去 要不然 真的會怕被刮到.
重量 蠻重的 不過跟D800配 覺得拿起來還順手 跟D600 就不知
推20-35 這一顆老鏡,版上文章可查一下
aprila wrote:
推20-35 這一顆...(恕刪)

樓主是要去歐洲,
連 18mm 都嫌不夠廣了,
現在連 20mm 都出來囉
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=727032&p=1
相機和鏡頭是相輔相成的 D600是不錯的相機 14-24mm是好選擇 畫質好到一個境界 別到時候買了~ 唉 畫質有點不太好 廣角端失光 有色散 .. 色彩有點淡..到了大景可以拍的時候 就差一點旁邊的美景也入鏡了 早知道再買好一點
玩相機真的就是存好錢 一次到位
感謝各位版友的推薦,今天晚上反正也沒有興致看棒球
就殺到相機行好好比較18-35G跟16-35G這兩顆鏡頭

18-35G的公司貨價格蠻公道的,22K一顆
組裝的感覺也蠻紮實的,要不是產地為對岸,整體感覺不差
重量也很輕,且塑膠感有點重,拿起來真的蠻像玩具的
而且對焦速度讓我有點不太滿意,只能說算平順吧!

最後是將兩顆都裝上D600,18-35會感覺重心在機身,
16-35則是整體的平衡感比較好,再加上N鍍膜的加持,日本產
雖然16-35這顆的對焦速度也不怎樣,且水貨37.6K的價格讓我有點卻步
還是把這顆包回家,讓出國的裝備到齊了

(手機拍攝,請不要介意畫質)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!