小弟原本是O家人,拿著當時號稱最小的DSLR E-620記錄了很多生活
當年的女友也變成了太座,然後在太座喜愛淺景深的狀況下
原先的O家的50F2已經無法滿足太座了,所以不管怎樣拍
只要太座不滿意,佳作也是糞作;若是太座滿意,糞作直接變神作
只能說做人難,拍照更難........

為了滿足上述需求購入了D600,想當然的大光圈+全片幅換來了太座的滿意
明亮廣闊的觀景窗也嚇到我自己
以小弟現在手上有湯姆龍24-70、兩隻定焦
而我不論O家或N家的器材最廣都只有24mm(因為爬文都說24淤m不夠用)
在以一週後的要前去歐洲旅遊的藉口下
太座同意購入一隻廣角鏡,預算約35K
原本已經鎖定
Tokina AT-X 17-35 F4 PRO FX
Tokina AT-X 16-28 F2.8 PRO FX
Sigma 12-24 F4.5-5.6 II
Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5D
這四支,也爬了很多文章與作品
但真的相當難以抉擇,各有各的優缺點,
而且在此時又殺出Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G
但這支好像還沒上市

因我本身對於廣角變形比較在意
原本已經考慮好要購入Tokina AT-X 17-35 F4 PRO FX
不過評價蠻多都認為T牌的抗耀光很差
導致現在有點猶豫不決...........

可否請各位先進給些意見呢?


文章關鍵字
Zeiss 21mm F2.8,
變形小,好操控,讚∼
請參考這邊的大樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2516645&last=42226331

如果預算不足,Nikon 20mm F2.8D也不錯用,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1858666&p=15#42225574
Tokina AT-X 17-35 F4 PRO FX

這管不錯,筒狀變形控制算好吧,縮光圈之後的銳利度高,重量只有600克的樣子,適合旅遊攜帶,你不會想帶一管一公斤的16-28出門的

F4軟軟的,解像力還好;有紫邊,幾乎放大都會看見;星茫一般般,不尖銳;耀光會有但不嚴重

價格很實在!!我推這管,再不滿意就直接花大錢買14-24

Nikon AF NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5D

二手價約1萬

對焦快速暴力

而且原廠鏡都有機身的變型修正
一人一把號,各吹各的調
還殺出個菜咬金
cyclospora wrote:
Zeiss 21mm...(恕刪)

---------------------
shiorirei wrote:
要前去歐洲旅遊...(恕刪)

要去歐洲,
鏡頭越廣越好!
如果嫌21mm的菜頭不夠廣,菜頭的15mm堪稱沒啥變形,稱得上超廣角鏡皇,我是覺得接圖就可,入手菜頭21mm可以暫時止癢很久
還有顆leica的R19 II,也是稱得上廣角鏡皇,是在菜頭21mm之上,也是沒啥變形著稱
加一點''''AFS 16MM-35MM F4G''這隻不錯'''
roachc wrote:
要去歐洲,
鏡頭越廣越好!

沒錯! 歐洲很多漂亮的建築物跟風景,鏡頭愈廣愈好
之前去捷克帶了TOKINA 11-16跟NIKON 18-200,結果幾乎都用11-16這支
但是11-16沒有防手震,拍夜景成功率不高
上全幅之後購入NIKON 16-35,這支有VR,多少能提高夜拍成功率,只是星芒有點醜
我買水貨,大概是38K左右,只比樓主預算超出一點,可以考慮一下
Nikon 16-35mm f/4 VR
除了星芒外
應該是很好的選擇

shiorirei wrote:
小弟原本是O家人,拿...(恕刪)


既然可以接受湯姆龍+D600,那就試試 Sigma 124吧?
價格不貴,廣度夠,變型控制算不錯;缺點就是周圍失光及模糊了點。
但它會比雙T來得廣,比AF-D1835來得好些。
至於AF-S1635,如果預算夠,不嫌星芒醜了些,其實是比較適當的選擇。
AF-S1424對於D600機身是太重了些,但畫質確實不錯,如果歐遊有帶腳架,而且真的可以架上去拍的場景,帶這顆就對了。但如果跟團不方便,那就sigma先求廣、回家再後製吧!

參考看看~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!