shikyori wrote:
像35L 所拍出來的感覺就是蠻有層次的
並不是一般長焦或大光圈所呈現的"奶油淺景"效果 ...(恕刪)
這就是35L F1.4很多人津津樂道的原因
綜觀樓主所講的這張照片,有兩大構成因素造成樓主所說的立體感
1.有透視線.地上步道兩邊呈現出透視線,加上很明顯的"近大遠小"(主體人物跟背景建築),呈現出透視感.
2.未達強烈虛化的散景.簡單來講就是沒有糊到辨別不出來(配合1.,要廣角大光圈才行)
3.天氣跟光線優異(老實講,要有這張照片出來,攝影者在那裡可能拍了上千張,或是根本常常去那坐著看妹

一般我們拍照,要達成2.很簡單,隨便一台FF機加上24~35mm/1.4~1.8左右的鏡頭都拍得出來
但是1.的話,景是一個問題
樓主貼的照片,背景本身就是一個相當優秀大景,坦白說在台灣還得認真點找
找到了還得認真點構圖,要有這樣略微的歪斜,呈現自然的感覺,還要用場地的自然條件帶出透視線
最重要的,該場景的"底部"並非完全開放的空間,而是一大排優美的建築構成
台灣要有這種又是古典柱式又是堤岸又是金髮妹妹很自然地走著,難上加難啊
不過要拍出該圖的樣子,不難
1.買個F80+Sigma 28/1.8(or N家自己的35/1.8),或是D3也可以(總之等效35以下就對了)
2.去新社,那邊好像有古堡(仿的,非石造)
3.跟老闆變成好朋友,然後建議他把步道清空2分鐘(或是留剩下一點點人)
4.想辦法找兩個金髮妹妹丟進畫面裡

joseph23210 wrote:
不知道這符不符合樓主...(恕刪)
嗯...
第一張腳踏車很立體...

N50 之前有看過黑面大PO過一些系列照片也都蠻立體的
難怪也有一些N50的擁護者
雖然小弟用的是 S50 ...

dickliakimo wrote:
放上用5D拍的,我覺...(恕刪)
嗯...
這牛頭好像在跑到螢幕外面...
這就是裸視3D的感覺嗎 ...呵呵
這散景..怎說...感覺...很濃 ??
沒想到50 1.8也有這種表現 ...

bmw_m3 wrote:
像不像長頸鹿頭伸到網...(恕刪)
這張剛好可以和牛頭做個比較
雖然角度場景光線等條件不同
但看右邊樹枝與另一隻鹿脖子
散景很明顯與C所呈現的方式不同
會不會這就是問題所在??
Mighty wrote:
這樣不知道夠不夠立體...(恕刪)
嗯..
這張也有立體
看到這裡大家有沒有發覺兩家的差別在哪 ??
我似乎有點看出來了... 感謝分享
True_pic wrote:
發現某幾個C家的用戶...(恕刪)
這...
小弟戰鬥力很弱的 ~
只是想與大家做個討論... 別誤會囉...

小豬02號 wrote:
這就是35L F1....(恕刪)
嗯...
大大解釋的很詳細...

那我也得去抓兩個洋妞試試 ... 哈哈哈

相片是生命中記憶的片段 ~ http://www.wretch.cc/blog/silencerico
關閉廣告