CANON拍出來的照片好像比NIKON的立體 ??

嗯...

小弟一開始就是在N家 ...

升級D700也有一段時間 ~

但發現C家所出的照片似乎真的比較有立體感 ...

像隔壁棟的 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1284227&p=1


引用一下樓裡的照片


CANON拍出來的照片好像比NIKON的立體 ??

像35L 所拍出來的感覺就是蠻有層次的

並不是一般長焦或大光圈所呈現的"奶油淺景"效果 ...

小弟也試著去嘗試拍出這種感覺 ...

好像都無法有這種立體層次感...

小弟覺得應該是散景的關係...

C家的散景似乎比較有漸層虛化的感覺...

而N的散景似乎虛化的很快,所以背景容易糊成一團 ...

是否有大大能教學舉例一下 , N家也可以呈現出這種層次立體感 ??

小弟並不是覺得C家好 , 因為N家也有很多優點是C家機身沒有的

只是以就此論點來討論一下 ... 不是筆戰文 ...

====================================================
[2010.03.15]

啊啊啊...

拍謝拍謝 ~ 讓這棟樓有點火藥味了...

小弟原本是想跟大家討論一下所謂立體感的照片...

甚至可以瞭解一下如何去營造出這種感覺...

在網路上可以常看到很多所謂壓縮感,剝離感這種散景照片..

卻比較不常見到主體跟背景有漸層式的照片...

而有的卻是C家所PO的照片比較多....

所以才上來跟諸位大大討論一下 ~

順便引新美圖瞧瞧...

器材或多或少有影響 ~但哪一家一定不是最重要的 ~

這是眾所皆知的事情 ...

希望各位大大可以彼此討論一下這種拍法的拍攝心得 ~

彼此增進知識與功力...

這才是大家原本所期望的 ...

這樣子不知有沒有達到你的要求@@"

D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900
shikyori wrote:
小弟也試著去嘗試拍出這種感覺 ...
好像都無法有這種立體層次感...

你有將每一級光圈都試過嗎?
http://blog.sina.com.tw/ysrl/
shikyori wrote:
嗯...小弟一開始就...(恕刪)

妳這張照片我看過N次了....
http://www.flickr.com/photos/never_house/
shikyori wrote:
嗯...小弟一開始就...(恕刪)

等nikon出35/1.4再做比較會實在些...
畢竟拿nikon沒有的鏡頭比較,其實有點沒有意義
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
時間
光線
距離
光圈
快門
都是變數
與機身差別不大
R6.2 wrote:
等nikon出35/1.4再做比較會比較實在
拿nikon沒有的鏡頭比較,其實有點沒有意義...(恕刪)


這是假的nikon 35/1.4 ?

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
thunderbird wrote:
這是假的nikon ...(恕刪)

好吧,如果MF與AF混為一談的確是存在的...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
好吧,如果MF與AF...(恕刪)


前面有說只能限定講AF
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
可以找找MF 35 F1.4的試試看。不過調性還是會不太一樣。

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!