關閉廣告

小弟由D80跳D300S的感覺怎麼怪怪滴"= =

不好意思....小弟不才~還是攝影新手,之前入手一台D80...雖ISO到800..個人感覺噪點就有點多...但是拍起來的畫質也還算尚可"雖然之後都有經過後製"....但是一開始拍的RAW原圖也覺得還不錯!(下面兩張為D80+T牌 A14拍攝)
小弟由D80跳D300S的感覺怎麼怪怪滴"= =
小弟由D80跳D300S的感覺怎麼怪怪滴"= =

後來小弟因工作繁忙,一度想先暫時停止攝影的興趣,可是又經"朋友"不斷的勸說,加上D300S新增的錄影(原也在在看7D,但真的機身質感及握感有點差異,且D80給小弟的使用印象良好!)....後來就入手了D300S...可是怎麼發現小弟入手至今,拍起來的畫質跟D80卻有不小的差異(怎麼感覺D80拍出來的畫面比較漂亮?是因為抺的有點多嗎??)"= =....可以請前輩們給小弟一點指教,好嗎?...再麻煩各位了...THANKS(下面兩張為D300S+T牌 B005拍攝)
小弟由D80跳D300S的感覺怎麼怪怪滴"= =
小弟由D80跳D300S的感覺怎麼怪怪滴"= =
文章關鍵字
肉圓超人 wrote:
後來就入手了D300S...可是怎麼發現小弟入手至今,拍起來的畫質跟D80卻有不小的差異


照片調控選鮮豔 銳利度向上調2格,飽和度+1
肉圓超人 wrote:
怎麼感覺D80拍出來的畫面比較漂亮?

這就是CCD跟CMOS的色彩表現的差異
天生體質不同
D80===> CCD
D300s==>CMOS

CCD高噪,但還原色彩及影像較CMOS佳
CMOS有省電及高畫素的優勢

一般在影像處理元件上(硬體)
CCD會著重在高ISO的處理,CMOS會著重在色彩的演繹上(字有錯請更正)
各有優缺

而未來的走向也絕對是朝CMOS前進
雖CCD擷取色彩及影像較CMOS佳,但在高ISO下所產生的熱噪也相對破壞畫質較CMOS嚴重(應該說很嚴重)
而CMOS的色彩是可以靠軟體去補強的,相較下比CCD容易處理,但也不是萬能的,簡單說它容易失調啦!
(這樣形容好像怪怪的)
小弟那時D60升上D90 也有這種感覺

好像彷彿 D60 拍的照片比較漂亮~

但用久習慣後,還是發現,比較喜歡D90


多用幾次 ,試試其他調控檔,會發現更多樂趣歐~~~
肉圓超人 wrote:
不好意思....小弟...(恕刪)

試著去習慣他吧
我是從D70s升級到D300
剛開始很不習慣D300拍出來的Fu
感覺上D70s拍出來對比較高
而D300對比較低而且有種"Canon味"
我不太會形容
不過如果同一場景同一鏡頭去測試大概就會有這種感覺
這就是CCD跟CMOS的差別
我自己花了好一段時間去適應
現在偶爾拿起D70s拍照
看到照片突然有種對比太高的錯覺= =
我趴故我在 http://www.wretch.cc/blog/alenquer
非常感謝前輩們替小弟我解惑^^
小弟之前也有聽朋友提及CCD & CMOS的差異性
且剛才也看到以上幾位前輩的心得及解說.....了解到CCD對於高ISO的熱噪點抑制較差=D80,CMOS對於高ISO的熱噪點抑制較好=D300S....可是恕小弟"木眼"....怎麼小弟覺得D300S(CMOS)的熱噪點抑制比D80(CCD)還差呢??
往往小弟把圖傳輸至電腦後...看D80的原圖就是硬生生的比D300S的原圖要來的那麼清楚一點"= =(就是稍微放大一點,不是100%喲^^....可是就覺得D300S已經出現噪點了,D80卻還沒有@@~)
所以小弟才會誤認為是不是D80本身設定就抺很大?小弟也有爬文....看許多朋友分享"好像D90的高ISO比D300S還好".....小弟D300S照片都是用ISO 400去拍的,怎麼就感覺RAW檔的噪點就有點明顯了"= =....所以才會請問各位前輩,是因為小弟自己不習慣(技術也太差所造成) OR D300S的表現真的跟D80或D90有些差距???因為之前以D80為入門機,聽朋友勸說升級D300S...原以為憑著對D80的良好印象...D300S應該會給小弟更驚喜的感覺^^(但是現在小弟"個人感想"是覺得D300S好像只有在機身功能上升級..對於畫質表現好像.....)

P.S D80和D300也會有這種差異的感覺嗎?

如果你D300s和D80都同樣把除噪打開到"Normal", 照說D300s的雜訊應該較少才是. (當然是指同一個景而言)
只有我最專業,

讓我來犧牲幫樓主解決問提


我的D80跟您換回來,就不會想東想西的了
請善用d300s的調控功能
相信他不會讓你失望的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!