不好意思....小弟不才~還是攝影新手,之前入手一台D80...雖ISO到800..個人感覺噪點就有點多...但是拍起來的畫質也還算尚可"雖然之後都有經過後製"....但是一開始拍的RAW原圖也覺得還不錯!(下面兩張為D80+T牌 A14拍攝)後來小弟因工作繁忙,一度想先暫時停止攝影的興趣,可是又經"朋友"不斷的勸說,加上D300S新增的錄影(原也在在看7D,但真的機身質感及握感有點差異,且D80給小弟的使用印象良好!)....後來就入手了D300S...可是怎麼發現小弟入手至今,拍起來的畫質跟D80卻有不小的差異(怎麼感覺D80拍出來的畫面比較漂亮?是因為抺的有點多嗎??)"= =....可以請前輩們給小弟一點指教,好嗎?...再麻煩各位了...THANKS(下面兩張為D300S+T牌 B005拍攝)
天生體質不同D80===> CCDD300s==>CMOSCCD高噪,但還原色彩及影像較CMOS佳CMOS有省電及高畫素的優勢一般在影像處理元件上(硬體)CCD會著重在高ISO的處理,CMOS會著重在色彩的演繹上(字有錯請更正)各有優缺而未來的走向也絕對是朝CMOS前進雖CCD擷取色彩及影像較CMOS佳,但在高ISO下所產生的熱噪也相對破壞畫質較CMOS嚴重(應該說很嚴重)而CMOS的色彩是可以靠軟體去補強的,相較下比CCD容易處理,但也不是萬能的,簡單說它容易失調啦!(這樣形容好像怪怪的)
肉圓超人 wrote:不好意思....小弟...(恕刪) 試著去習慣他吧我是從D70s升級到D300剛開始很不習慣D300拍出來的Fu感覺上D70s拍出來對比較高而D300對比較低而且有種"Canon味"我不太會形容不過如果同一場景同一鏡頭去測試大概就會有這種感覺這就是CCD跟CMOS的差別我自己花了好一段時間去適應現在偶爾拿起D70s拍照看到照片突然有種對比太高的錯覺= =
非常感謝前輩們替小弟我解惑^^小弟之前也有聽朋友提及CCD & CMOS的差異性且剛才也看到以上幾位前輩的心得及解說.....了解到CCD對於高ISO的熱噪點抑制較差=D80,CMOS對於高ISO的熱噪點抑制較好=D300S....可是恕小弟"木眼"....怎麼小弟覺得D300S(CMOS)的熱噪點抑制比D80(CCD)還差呢??往往小弟把圖傳輸至電腦後...看D80的原圖就是硬生生的比D300S的原圖要來的那麼清楚一點"= =(就是稍微放大一點,不是100%喲^^....可是就覺得D300S已經出現噪點了,D80卻還沒有@@~)所以小弟才會誤認為是不是D80本身設定就抺很大?小弟也有爬文....看許多朋友分享"好像D90的高ISO比D300S還好".....小弟D300S照片都是用ISO 400去拍的,怎麼就感覺RAW檔的噪點就有點明顯了"= =....所以才會請問各位前輩,是因為小弟自己不習慣(技術也太差所造成) OR D300S的表現真的跟D80或D90有些差距???因為之前以D80為入門機,聽朋友勸說升級D300S...原以為憑著對D80的良好印象...D300S應該會給小弟更驚喜的感覺^^(但是現在小弟"個人感想"是覺得D300S好像只有在機身功能上升級..對於畫質表現好像.....)P.S D80和D300也會有這種差異的感覺嗎?