218分

樓主

個人積分：218分

文章編號：25982282

D5000換D90的抉擇

D5000才買不到兩個月,但是這期間在01看了眾高人對D90的評價之後,心中又開始動搖了..
現在想要把D5000賣掉換D90,不過為了安全起見,換掉之前先來向眾高人請益一下..
請問D5000換D90是否值得呢？D90除了LV對焦及翻轉螢幕輸D5000,在其他功能方面是否都比D5000要強大？
另外聽說D90的白平衡及高IS0雜訊處理比D5000稍弱,不知是否是真的？

2011-02-19 22:02 #1

文章關鍵字

衝擊起子

227分

2樓

衝擊起子

個人積分：227分

文章編號：25982403

D5000比較晚出
如果AWB跟雜訊運算比D90好也很正常

D5000跟D90就是兄弟機阿
只差機頂螢幕和快捷鍵.機身馬達.閃燈控制

其他沒有差很多...

如果錢多要去換當然OK

FF-K

312分

3樓

FF-K

個人積分：312分

文章編號：25983956

HugeDick wrote:
D5000才買不到兩...(恕刪)

我覺得沒必要

不太有升級的感受

而且D5000有翻轉螢幕

真的想升級的話...

D5100快出了

可以看過規格再打算

launcelot.lin

0分

4樓

launcelot.lin

個人積分：0分

文章編號：25984102

D90在 DxO Mark的評比中Sports(Low-Light ISO)是977
D5000是868
我比較相信專業的評分

至於白平衡呢
我從不覺得NIKON的入門機跟中階機的自動白平衡有什麼差別
而手動設定，我相信結果都是一樣的

D90必竟是中階機
機身性能還是有很多地方強過D5000
還有機頂螢幕的方便性也是有他存在的必要
但是這些你用的到用不到就要看自己的使用習慣了
用不到就只是多花錢換機而以

johnsonxu

13分

5樓

johnsonxu

個人積分：13分

文章編號：25984291

HugeDick wrote:
D5000才買不到兩...(恕刪)

D5K跟D90用的是同一塊CMOS, 照片出來的品質基本上都一樣(也許D5k會小勝, 因為比D90新?)

如果沒有離閃需要和老鏡頭包袱的話, 不用換都可以

建議: 先享受攝影, 再直接上D300S(或其後繼),或D700(或其後繼)

D5000 + T124 F4 II + N24-70 + T70-300 VC + N35 F1.8 + SB700

ZGMF-X10A.Freedom

267分

6樓

ZGMF-X10A.Freedom

個人積分：267分

文章編號：25984542

這種症狀，目前應該只剩直接上D3s才醫的好

路很長，夢卻難圓如果可以... 我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距...

wlwfat

1分

7樓

wlwfat

個人積分：1分

文章編號：25984697

HugeDick wrote:
D5000才買不到兩...(恕刪)

如果是為了相片品質~

沒有必要~ 不管D5000好還是 D90 畫質好.. 都絕對不是一般肉眼隨便分辨的出來的

如果是為了相機手感~

D90操控性及手感是較D5000 好一些~ 但也缺少了D5000方便的旋轉螢幕...

整體來說並不值得這短暫的升級非換不可就換上D300...

個人結論.. 如果兩者都還沒買~ 我會推薦D90. 原因是"馬達"+"操控性"+"手感"

但已經買了D5000 卻想升級 D90... 這有點浪費金錢...還不如投資在鏡頭上

機身是消耗品...其實D300都可以省略~ 拿D5000 好好拍存錢等上D700.. 差距才真的很大...

以上個人意見僅供參考..

就照片而言. D90拍的出來的 D5000 99%拍的出來沒必要為了幾乎遇不到1%的性能差異..
就鏡頭而言. D90相容鏡頭的確比D5000多上許多~ 但鏡頭也是在進化的..以S24-70 2.8來說
S24-70 2.8 沒有HSM 可用光圈大概就落在 5
S24-70 2.8 HSM 可用光圈大概就可以到3~3.5 整體來說鏡頭有馬達是趨勢...
以上除了手感.操控性以外~ 實在想不出要跳D90的誘因.. 樓主請三思...