討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

chang-n-k

1分

樓主

chang-n-k

個人積分：1分

文章編號：2085855

[問題]Tokina 12-24 的24mm端畫質不好...?(有圖)

小弟新手一名~
久聞Tokina12-24mm這顆鏡頭在眾廣角鏡裡以"銳利"聞名~
本人有幸於前幾日購入此鏡~
卻發現此鏡與本人之Sigma 17-70mm其24mm端畫質有所差別...

(Sigma沒有12mm端,無從比較)
17mm端兩隻畫質算是平手...
24mm端不管是中央還是邊角畫質和Sigma相比,Tokina卻是不甚銳利...
光圈縮到8也是比S17-70差一點點....

有圖參考~

這是正常的嗎???
還是我的Tokina鏡頭有問題??
還是Sigma這隻本來就很銳利?

以下用D50拍攝~
標準模式~
距陣測光~
ISO200~
自動白平衡~

原圖,取紅框兩處比較~

以下圖皆為24mm端
左圖:Tokina 12-24 右圖:Sigma 17-70

F4 1/3秒

F5.6 1/2秒

F8 1秒

謝謝指教~~

2006-12-25 19:12 #1

文章關鍵字

kunsin

44分

2樓

kunsin

個人積分：44分

文章編號：2086138

有上腳架用快門線拍嗎? T124 F4 的好像有晃到?..@@

http://www.wretch.cc/blog/kunsin

dino5761

28分

3樓

dino5761

個人積分：28分

文章編號：2086144

指教是不敢啦~~
我說一下個人的感想...

基本上我認為攝影已經由傳統的底片時代跨入到屬於你我的數位生活之中...
相機及鏡頭應該不是以買來幫廠商作測試為目的...
在我們花上大把大把的鈔票時...
藉由相機及鏡頭幫我們留下美好的回憶才是我們按下快門的最終目的,不是嗎?

我也有認識幾個網路上的同好...
每天就一直在器材上比來比去...

或許玩器材也是樂趣之一啦~~
不過我覺得回歸攝影的本質還是比較重要滴~~

以上純屬個人觀感
如有得罪請多海涵 0o0

juo55855

11分

4樓

juo55855

個人積分：11分

文章編號：2086292

這是小弟在01的第一次發言,關於器材好壞的評價本來就需要有某些人做客觀的評價,反觀於商業書籍或者是網站的評論我則認為看看就好,帶商業色彩的評論往往隱惡揚善,沒太多助益!
個人的評論也許太主觀,偏見有時主導一切,但是公開園地可以自由發言,往往可以發現真正好又便宜的器材,

SILENCE226

42分

5樓

SILENCE226

個人積分：42分

文章編號：2086389

是低，24mm 成像沒有12mm 來的好，這點我也有發現
另外 photozone 的測試數據也有相同的結果
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1224_4_nikon/index.htm
所以請樓主別擔心囉

Beginner

121分

6樓

Beginner

個人積分：121分

文章編號：2086533

這一支鏡頭因為自己也有一支，所以相關消息有注意過。根據前人所述，12mm 端 F4 時是可以用的，但是 24mm F4 就很鬆散，24mm 端最好縮到 5.6-8 之間就會很銳利了。我自己測試過也確實是如此，24mm 端 F4 & F8 的畫質差異很大。

所以我在大白天拍風景時，幾乎都是光圈先決在 F8 來拍，這樣子不管怎麼變焦，畫質都會很不錯。

hankd50

264分

7樓

hankd50

個人積分：264分

文章編號：2087477

24mm端, 會鬆散點,但是還可以接受
但是說真的用這隻鏡頭,
大多還是用在12mm端,
最近還在想要不要買新出的魚眼流口水

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

ykpig

10分

8樓

ykpig

個人積分：10分

文章編號：2088852

每一個興趣都跑不掉技術跟器材....有人愛研究技術、有人愛研究器材......這是一定的......如果研究器材是錯的，不靠使用者指出各產品的優缺點難道還要靠廠商嗎? 那就等九九......如沒人對器材有興趣...如果廠家的員工都對該產品沒興趣研究優缺點，我們敢把錢花在這種廠家嗎？那又要問這些對攝影器材有興趣的人從哪裡來?

路不只一條, 共勉之