小弟手上器材有
D50和FM3A
N 180-200VR, Tamron 90 macro, N 85/1.4, N 50/1.8D
當初是想說D50也可以用,所以才買AF 50/1.8D
不過有 18-200跟 85/1.4以後, 50/1.8出勤率很低
平常幾乎都掛在FM3A上,可是對焦手感很差, 澀澀的
以前玩過老爸的Pentax手動鏡
對焦環轉起來那種滑順又有點QQ的手感實在很難忘懷
想請問有摸過Zeiss 50/1.4 ZF的朋友們
這支的手感如何呢?
之前看了網路的測試, ZF的銳利度輸N 50/1.4 AIS一大截
ZF唯一贏的地方只有圓形散景
所以一直下不了手, 畢竟14500元也不是很便宜
要不要升級已經掙扎很久
想聽聽大家的意見...
個人積分：780分
文章編號：2249672
個人積分：16106分
文章編號：2249945
個人積分：260分
文章編號：2249986
個人積分：780分
文章編號：2250172
Monte920 wrote:
那就考慮50/1.4 AIS啊! 既好又便宜很多!
謝謝，如果最後還是Nikon AIS比較好的話，會列入考慮的
因為50/1.4 AIS都要從二手市場挑，要靠點運氣才能挑到好的
我之前在Y拍買了一支二手Nikon AIS 50/1.4
對焦環狀況不太好，比我的AF 50/1.8還慘，所以我又賣掉了
akouuser wrote:
不知道樓主是不是50mm焦段用到機會很低
如果是的話，那換成Zeiss 50/1.4 ZF不也一樣嗎＠＠？
跟D50比起來，使用FM3A加50/1.8這一組的比例是低了很多
不過偶爾還是會拿出去拍拍正片享受一下
一組是實用為主，一組是收藏居多...意義不太一樣
想換ZF是希望跟FM3A可以組成經典的搭配
不過沒現場摸過，不知道ZF值不值得下手
如果質感跟畫質沒有比Nikon好多少
那這一萬多塊就可以省下來過個好年了~~
http://tiersen.pixnet.net/blog
個人積分：419分
文章編號：2250381
個人積分：93分
文章編號：2250629
個人積分：202分
文章編號：2250871
做了一些功課及詢問大家的意見後，得到以下意見
ZF 50/1.4比AF 50/1.4D貴上五千左右，況且沒有AF
C/P不高，且畫質沒有差多少，如果樓主真要買手動鏡，還不如買AIS 50/1.4，價位較低
記得某論壇有比過ZF & AIS，可以搜尋一下
我個人是買ZF 85/1.4這支，覺得這支C/P較高，因為價位跟AF 85/1.4差不多，
雖然是MF鏡，但是鏡頭質感更上一層
奉上一張今天拍的
剛剛才看到樓主已經有N85/1.4，我想我就把測試文PO出給你參考
ZF與AIS 50mm F1.4的比較心得(測試)
個人積分：780分
文章編號：2251643
個人積分：419分
文章編號：2251706
個人積分：16106分
文章編號：2252492
關閉廣告