NIKON D600 看近期尼康機身佈局規劃(D5200登場)

1)
相對位置佈局

D600快要推出了
似乎也可以看出NIKON的一些機身佈局端倪

NIKON自家"新舊"機器 規格互有增減
"由低規格取代高規格"
降低機身用料提高感光元件像素
讓新消費者產生"超值"的感覺
而仍會有部份消費者願意選擇舊款但機身性能較高的型號
算是這一代的做法吧(即使機身性能作上不完全能做到取代~但確實有取代意圖)



D7000取代D300S(DX旗艦停產不再推出新款)

D800取代D3X(FX旗艦停產)(我想應該不會現在就端出4000萬的D4X)

D600取代D700(毫無疑問)
****D4下放的機型~這代可能看不到了****



上面堤到
"由低規格取代高規格"
算是把商品錯位~換個角度思考
機身部份用料規格變差,但是感光元件與軟體更新
而且價格相對實惠
消費欲望更強了(便宜又新款還部分贏過高階機)
而用料下降,利潤增加,消費者買的更多,廠商也賺的開心
買方賣方皆雙贏!!!(個人認為這頗高招)



短期間~高速連拍的D700 + D300s的51點兩兄弟會變成絕響
以後會換成D600 + D7000系列~~39點兩姐妹當市場主角繼續發光發熱

(我相信短期間D700與D300他們的堅固耐用還無法被取代)



2)
DSLR系統整體佈局(個人推測)

FX系統

專業機D4----D5----D6-----
準專業D800----D810(orD900)
中階D600----D610----D620(銘牌與目前DX的方式相同非白漆型號)



DX系統

中階D7000---D7100---(預估之後可能會堤升機身性能至準專業DX)
入門高階D5100---D5200---(預估之後可能會堤升機身性能至塑膠中階D90機身)
入門D3200--D3300----(是否會被CX系統取代?)

*****D400如果最候沒有推出為DX準專業~(NIKON放棄同D600價位的機器)
D400(D500?)最後可能會變成若干年後的FX入門機型號******




以上為個人推測
如有盲點還請各位前輩指教


********************8月31新增*****************************

最近把NIKON與CANON的近代機身策略比較了一下
感覺得出來兩者路線的錯位與變化

如果前一代與這一代的DSLR機身相比
真得還挺有趣的

********前一代********
DX系統
上一代的NIKON的DX陣營挺強勢的
D300系列 D90 D5000 D3000共有4台機身
其中D300系列 性能指標極強
而CANON只有50D 500D 1000D
其中CANON的高階APS-C被NIKON的D300系列與D90夾殺

FX系統
D700走的是高ISO高性能對焦高速連拍 路線(低解析度被人批評)
5D2則是王道的超高解析度(當時)+錄影 但高ISO與對焦均輸給D700



********這一代********
NC兩家大玩換位的遊戲

DX系統
CANON推出專業的7D應戰
成為新一代APS-C機皇
而60D則是退化到D90等級左右的業餘塑膠機身(應該是不想設計太強~模糊7D的強勢)

反觀NIKON雖然沒有立即停產D300S與D90
但也沒有推出上面兩者新款的後繼機應戰
而是老神在在的
推出一個之前沒有的級距
略低於D300S但高於D90不少的D7000
光用一台D7000(加兩台沒改款的老機D300S.D90)
就繼續跟CANON相互在DX片幅中高階較勁

FX系統
D800/E學到D700的經驗(教訓?)
當初佛心(?)下放旗艦機D3的性能~卻沒來的如5D2的市場大好評
(或許不是每個人都需要旗艦的高速規格)
反而多少影響D3的銷售量
本次直接推出大快人心的3600萬解晰度
還推出更迷人的D800E版~攻佔當代低ISO最高畫質地位(135 DSLR)
不過對焦點能力 與高ISO畫質方面 進步的程度相對較少
連拍則是退步(超高畫素的犧牲)

反觀CANON本代的5D3
解析度太大沒進步
倒是對焦能力與高ISO進步很多
連拍也小有進步
簡直就是快要走當年D700路線的訴求
(剛好夠用的解析度(本世代)~良好的高ISO~強大的對焦能力)




1)
由DX機身的布局可以看出來
NIKON縮減整體DX的陣營款式(更新機種數下降)
這應該也是代表了NIKON向FX擴展的一種表現(這些時間推出不少FX的高C/P鏡頭)
感覺D300真的可能是DX最後的準專業了(希望不是絕響啊~)

2)
FX策略
D800則是走大家喜愛的高解析度路線
上一戰 高解析 贏了高ISO與高性能對焦~得到市場
這一戰 看看是不是一樣高解析 贏了高ISO與高性能對焦
看最終誰會得到市場

還有近期會推出的D600
相信會被繼續拿來與5D3相比(解析度比5D3還高....)
5D3或許會暫時面臨到被D800與D600夾擊
(或許類似當年50D被D300與D90夾擊)




********************11月6日新增*****************************

今日D5200發表了這是今年第2台DX
卻更看的出廠商的想法

以DX來說性能上我覺得改款改的有點失望(但畢竟依然是入門機吧)
除了39點對焦與2016測光~5張連拍規格上有點昇級
好像沒有"驚艷"的地方(好吧~入門機.....我懂)
1)
2400萬像素D3200已經有了
2)
39點對焦也是多年前D7000就有了
3)
翻轉螢幕規格也是跟D5100同款


總自己白目妄想已為D5200該來個D90復刻了吧
塑膠機身有機頂銀幕的相機,其實還是有很大的市場
輕便卻方便操控D90真的很好使用

或許廠商不願一次端出牛肉,又或許廠商現在把入門DSLR當作EVIL操作
一年一機~改款改的少少,反正有改就有人會買

不過也是啦,畢竟D5200早於D7100
要是D5200有機頂螢幕又塑膠輕便機身,D7100要賣給誰?

但D7100的DX王者(?)規格
我想想應概就~~~
39點對焦(會給51點嗎?)
2400萬像素(高ISO呢?想必會比FX弱不少)
3.2吋螢幕
HDR效果
半金屬機身
每秒連拍7張

面對市場上FX越來越低價
相信目前品質狀況不穩定的D600,
應該很快就會推出改良的D600s或是D610(就像當年的D70一樣)

FX一定會越出越快
DX機種目前看來,更新手法似乎是越來越消極
而非越來越多牛肉(當然定位就比FX弱了怎麼競爭?)

很明顯看的出廠商的企圖,FX火力全開時代將來臨
DX則被CX箝制,DX將會成為FX的備用品
(成為在買不起FX的情況下~或是對DSLR陌生的使用者購買的)

只能說當年D300 D700在不同片幅之下卻有相同機身性能的選擇
只是單純的過度時期
DX同D300s得準專業機應該是沒機會了吧(靠D7100稱場面了)
如果真的有D400我會很期待
但是D300s在APS-C裡太難超越了,雖說有些功能已經被D7000強化了
但兩者定位還是很不一樣,對我來說nikon的百位數系列也是很迷人的
miffy5710 wrote:
如果真的有D400我...(恕刪)



其實D400準專業的DX個人也是很期待
但就卡在D600出世~感覺希望渺茫

拿規格來說好了
D300.D200.D700.D800的金屬反光鏡箱(C家只有頂級有)
如果是嚴刻的環境 夠讓人安心的(希望不要有人來炮我只看規格不準)

只是現階段
D300S與D7000拿給一般消費者選擇
並不是每個人都對機身的性賴度有概念(或是說這樣沉甸甸的安心感)
一般都會先問高ISO與錄影
我想比較多的人都會先選輕盈且新款還便宜的D7000
我想這個狀況同樣會發生再D600與D700的選澤上
如果有D400但對上D7100也會一樣乾尬


但我覺得
如果很習慣D300D700這種機身的用戶
要去拿D7000.D600怎樣都覺得有點彆忸
那大概就只剩下升級D800~D4


也就是說
或許NIKON會越來越偏像一般消費者的喜好當作主力商品
中價位高階的專業商品會變的較少(如D4下放的D900~或DX旗艦D400)
miffy5710 wrote:
如果真的有D400我...(恕刪)


感覺現有D300S或D700用戶者該好好收藏

D7000取代D300而準專業輕量化帶來許多便利,D800的高畫數也不是每個人都用的到

個人覺得不太可能會出D400這旗艦DX機了
vrot52 wrote:
其實D400準專業的...(恕刪)

樓主:

個人覺得NIKON也沒有說拿D7000取代D300S,拿D800取代D3X,拿D600取代D700!
NIKON網站也從來沒有把放成一樣!


一直以來產品佈局策略都是一直看市場狀況在改變!

過去定位佈局方式不一定在下個世代策略還會使用。

實際上,可以檢視一下NIKON歷史演進,您就會發現一直以來都是這樣作!
在2002宣佈12-24 F74 DX研發之後,整段時期NIKON幾乎都是專注DX鏡群,但之前還一直持續作135鏡頭階段,接著就有越來越多平價與低階DX機身出現,像到2006年太監機D40就出現,也斷了底片機與手動鏡大部分產線。
到2007年D3出現,就開始大量佈局FX數位專用鏡頭,接著2008年D700與D3X也都出現,比CANON FF產線還多機身系列,後面看到就是旗艦FX鏡頭,中階與平價FX鏡頭...




您自己可以看看NIKON歷年底片機編號方式想想,為何不是一貫簡單型號就好?
如果能理解NIKON命名模式,您才可以知道NIKON到底是怎麼想!









我覺得樓主判斷的滿客觀又實在的
這樣整體有點像...D300s 升級成D600
以後產品線變成FX三台DX三台
不過在一個網站看到Nikon之後會出一種無反光鏡DX格式的單眼
是新系列 還是來取代D3000系列 不得而知~
個人看待Nikon的發展
還有微單眼相機 v1 J1

我只知道將來一定會推無反光鏡的FF單眼
機身變的更薄一些
或者是模組化......

例如~可以拆FF傳感器,換中片幅傳感器...3吋LCD換成5吋
NN愛好者 wrote:
我覺得樓主判斷的滿客...(恕刪)

我倒是覺得D大說的比較有道理...
D7000雖然在部分功能有強化...但還是可以歸於時代的進步
但相較於D300s還是有部分不及的地方~
要說D7000是跟D300s位於同一個層級定位感覺還是不太恰當!
不同於Canon老是留一手~下位機身能力不會超越上位機身
Nikon在這方面已經有多次下位新機身潛越上位的前例了!

而在D7000發表時~Nikon就說過D7000並不是用來取代D90或是D300s的下一代機身
而是新的一條產品線...
只是如果硬要說取代的話~
若要說D7000是要取代D300s的~我還比較相信D7000是用來取代D90的!
richard7083 wrote:
我倒是覺得D大說的比...(恕刪)


不好意思造成誤會
看我文中
沒提及D7000可以超越取代D300S的地方
(實際上個人認為等級差太多...不能比)

我要說的
並不是NIKON拿低階產品去取代高階產品的"性能"
並告訴大家D7000就是D300S接班之類的(NIKON確實沒有說過)

而是
因為市場的變化
暫時停止部分高階機的更新開發
所以改變的是"產品線更換的做法"

定位上D7000不會超越D300S(即使D7100應該也不會)
實質上DX當下最高等級的產品線~極有可能會由D7X00系列取代(暫時?)
即使機身性能上不完全能做到取代~但銷售佈局上確實有取代意圖(D600這個時間點)



相信NIKON有意識到DX專業需求與推廣FX平價同時推出會有兩難的窘況
以廠商來說集中火力或許是比較好的事情
我相信很多人再等新款的DX旗艦~因為DX需求還是有的~FX並不是唯一解決方案

但因D600平價FX發售在即
而D400又遲遲沒有下文
所以這主題的標題"NIKON D600 看近期尼康機身佈局規劃"
(我是因這樣評估的)



******
其實我再之前以為NIKON的佈局
D600會是取名D9000發售
而D400的DX旗艦仍會如期發表(早於D9000 or D600)
(甚至覺得不就之候就會推出D4下放的D900)

但是D600流出成真之後
我覺得NIKON會命名D600而不是D9000
主要是要把FX與DX做命名區格
FX系統型號為個位以及 百位
DX系統型號為千位

不然把根本不是準專業機身的平價FX~命名百位D600
應該就是這個理由
而如果是要用百位來標示FX
那D400的DX旗艦出現又會打亂這個邏輯

加上D400與D600的定位差異
或是更現實的售價問題
故我覺得D400的DX旗艦短期間似乎不會出現了

而NIKON時常就不按牌理出牌
當然我希望我的評估有錯誤
必竟我身邊也有不少等待DX旗艦的用戶
偏偏就卡在FX平價上市在即
而一般消費者還是期待望穿秋水的FX為主吧

就目前的狀況~"個人感覺短期間"似乎是這樣發展啦
(相信NIKON也在評估DX系統的下一步走向)

還有D大~我只是這樣預估啦
我對NIKON了解不多
有錯誤盲點還麻煩您提醒
覺得當初D7000推出的時候
就是把D300跟D90兩條合併修正 (比D300低 但是比D90高)

以後可能DX只有三台都是千位數(D3000 D5000 D7000)

也就是說以後如果要用51點對焦點,請買FX機


FX比較複雜 可能三台 最多也可能有五台

同時考慮D700要停產了,如果要追求高速連拍就要逼人買D4?

FX:三台

連拍-D4
高畫素-D800(E)
入門-D600

FX:四台

旗艦連拍-D4
高畫素-D800(E)
進階連拍-D700的後繼機*
入門-D600

FX:五台

旗艦高畫素-D4X
旗艦連拍-D4
高畫素-D800(E)
進階連拍-D700的後繼機*
入門-D600



不管怎麼樣
手上如果還有DX鏡頭 還是趕快脫手吧,趁價格還沒掉的太誇張(尤其是17-55這類的很貴的DX鏡)
我也認清老尼說DX是最佳解根本就是拿來敷衍用的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!