最近趁著有空+聖誕節打折,
去店裡買了這隻適馬 10-20 f3.5

合照,居然已經買了兩隻馬了。。。。。



晚上回來試拍之後,有點傷心啊
雖然不是很確定,但是看起來有點跑焦了......

畫質也是不太滿意,

之前一直用的適馬18-35,畫質也沒覺得有多好
突然換上這隻,才對比出區別。。。

最後讓我萌生退貨想法的理由,
是進灰。。。。
沒錯,前鏡組明顯有一些很細小的灰塵
對於強迫症的我來說,不是很滿意啊


哎,明天又要回去跟店員交涉一番了,
實在是不想去了。。。



決定退掉這隻之後,
現在受到打擊只有腦中只有三個選項了。。。
1.暫時不買新鏡頭了,繼續玩目前已經有的鏡頭
2.反正都是副廠,超廣隨便買個便宜貨將就用好了
3.買原廠。。。

最後歪一下樓,
大家有什麼推薦好用的尼康口APS C超廣么?

--------------
更新,

第二天順利退掉了鏡頭

接下來選購其他鏡頭的時候發生了點小插曲,
我要了tokina 11 16 f2.8II......
店員給了我一代,報價卻是二代
我再三要他確認,
他不耐煩的回答說我們就不賣一代的,你不想買就走吧,之類的云云

於是我又反復看了幾遍,發現還是不對啊
強調讓他再看一眼
然後他才發現自己拿錯了....又來不停的道歉
雖然老是找店員麻煩的我也不好
不過這也太那啥了吧
我以後大概不會再去這家店了.....
哎,回家的路上想了下最近還是不要先買新鏡頭了,玩好已經有的才是正道啊~
文章關鍵字
人形條碼 wrote:
1.暫時不買新鏡頭了,繼續玩目前已經有的鏡頭

猶豫不決, 就這個吧.

只是玩玩, 去租就好了.

玩過了, 就不新鮮了. 那就不是你真正需要買下來的常備鏡...

人形條碼 wrote:
最近趁著有空+聖誕節...(恕刪)

如果能退就趕快退吧~
一般拿回家後要在退.......
不妨试试Tamron的 10-24 ?
20mm f3.5 加上超小的放大率....可以看出對焦不準? 若測試準卻無誤表示很嚴重
幾乎所有超廣角通病...請無視大光圈畫質..與邊角解析度下降.........
Sigma超廣角的弱點在顏色比較清淡, 以及逆光時對比下降
(坦白講 其他超廣角鏡也很難避開這幾個缺點)不過您實際有摸到..不能接受就退吧

雖沒摸過這個系列 Tamron 10-24 畫質一直是最被詬病的
N12-24 畫質抗耀都是佼佼者 可以廣度差一些
蠻多人推Tokina 11-17
小弟自己是S10-20/3.5~5.6 不覺得能嫌什麼(主要是我也不是認真的拍照者)

退了也好 很快您家就會多出D750 + 14~24/2.8

effo wrote:
20mm f3.5 ...(恕刪)


額,應該是我自己判斷錯了
大概是畫質看起來不好,總覺得有點糊。。。
於是懷疑是不是跑焦之類的。。。。
到也不一定 畢竟跑焦是 Sigma特色之一
只是想說是否您對超廣角畫質有不太現實的期待
人形條碼 wrote:
大家有什麼推薦好用的尼康口APS C超廣么?


Tokina 12-28/4(畫質秉持12-24优良傳統,焦段更好用)

Tokina 11-16/2.8ii(焦段短了點--有人說和定焦差不多;拍景為主可以買,拍活動得勤換鏡)

Tokina 11-20/2.8(明年會出,再忍一下)

以APSC來講,Tokina廣角跟Nikon原廠比优點有變形單純好校正(N1224是鬍子狀變形,很麻煩的)、更銳利等,缺點就是抗耀光差一些以及色彩沒那麼飽和.

人形條碼 wrote:
額,應該是我自己判斷...(恕刪)


這顆的畫質要縮光圈才能接受
不如附上一張你覺得怪怪的
說不定真的只是因為沒有縮光圈?

人形條碼 wrote:
最近趁著有空+聖誕節...(恕刪)


哼哼,如果你以ART 18-35/1.8作為標準,上一代死馬鏡,什至很多原廠鏡,你根本就不可能看上眼的。。

朋友,你這次太沖動了。。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!