從E-M5的預購、銷售情況來看,基本上沒有太大的缺失。
這塊新採用的CMOS表現也不錯。
O家有可能把它運用在4/3機身上嗎?
4/3機身基本上該有的都有了,唯獨這個高ISO表現還有所不足。
如果善了這個高ISO表現,再加強AF、C-AF的能力。
是否有可能與各家的APS-C旗艦機種一搏?
又或者以此COMS做成一部較經濟型的機身(例如E-620的接班)
使原4/3鏡群的使用者能夠延續使用習慣,且不必花費太多。
這樣的構想,對製造商來說,可有利益?
有很多是以前4/3系統的老用戶,...
如果當這些老客戶決定出走,到CANON或NIKON時...大家會再回來買M4/3嗎?
而當CANON或NIKON也出同樣M4/3大小差不多的CMOS時....M4/3還會有這麼多人買嗎??
CANON出了G1X,個人覺得應該不久就可以看到CANON出EVF了....
另外SONY出了NEX系列,就把M4/3搶走很多人......
為什麼SONY到現在還是想出A系列....
真的可賺錢的是高階機種和鏡頭吧......
.........................................
希望Olympus相機部門不要在幾年後變的跟柯達一樣......
市場上應該要做到高階低階通吃...才不會容易被人幹掉吧...
..............................................
2年過去了...在m4/3上,還是無法做到,4/3系統+4/3鏡頭的影像品質....
比5D3和D800好啊.....
因為在畫素上,很難更高,走畫素高..高不過全幅機//高畫素,只會高ISO更差....
這時想想,4/3有什麼優點.....就是CMOS比人家小很多..
所以應該更有可能用3CMOS了..
從SIGMA的SD1就可以看出CMOS X3的優點...
可是他高ISO很差...
所以OLYMPUS走3CMOS一來畫質好..高ISO也可以保持現在的水準..(3CMOS應該也是很難,OLYMPSU加油)
.........................................................
品牌沒有那2家的大牌..只有走不一樣的..像這次E-M5走復古...
可是最後也是要回歸照相機的本能...就是要拍出好照片....
雖然拍出好照片是要靠腦袋..可是有好的工具不是更容易嗎?
.............................................
一個很會跑步的人..比一個只會走路的人..會更快從台北到高雄,可是當他有好工具時,誰會先到,就變成不一定了..............哈哈.
關閉廣告