我的經驗是 若拍攝題材以風景為主 非常適合
搭配O家鏡就很夠了
Kobayashi桑in Taiwan
kai chung wrote:
結論...如果是為了轉接43鏡,我覺得購入OM5即可,但...就是那個BUT...我注意到其實在EM5 III就有加入121點的十字相位對焦,基本上就是跟OM5一樣,不過因為借不到EM5 III測試,所以沒辦法保證。希望可以對你有些幫助


我用em5 iii 除了m43 鏡頭 也有數顆大43鏡頭

有swd 的鏡頭 對焦都蠻快的 略輸給m43 原生鏡,但對焦聲音會比m43鏡頭略大聲,以及偶

而迷焦,對焦速度跟準度甚至比接在e3上面還快跟準。

沒有swd的鏡頭 對焦偏慢也偏大聲,但還算可用範圍,比較適合慢慢拍。


整體來說大43鏡頭畫質的確沒話說(畢竟鏡頭不是大假的),甚至連zd 9-18 這顆便宜廣角鏡

邊角畫質也很不錯,發色也很油潤濃郁,比較大的缺點就是 錄影不能自動對焦(只能手動對

焦),以及對焦慢迷焦,鏡頭有點大顆等等...,至於接在om-1上 就不清楚 有沒有比接在

em5 markiii 上面更快了,em5 iii 的人臉辨識,大43鏡頭原則上是可用,但畢竟老機子人臉

辨識還是蠻弱的,有出現框對到焦就當送的。
4/3镜头在OM-1上表现不错的。
相比之下我更喜欢4/3镜头的颜色。对焦比之M4/3的镜头的确要更慢一点,但是下面两张照片拍起来压力也不是很大。

唯一例外的是7-14那支镜头。那支头本身是很好的,但是太挑转接环。我前前后后、原厂副厂的转接环试了7、8支,最后只有一支能用。现在把那支环当祖宗一样供起来,轻易不带出去。



kevinw1125
好色,看來要衝一波了
kawah lee
[讚][拇指向上]
裁切再用iPhone 自動優化而已,細節還是很滿
超強的



個人有用過e-m1一代加mmf3
搭12-60及50-200swd
雖然可以用,也在可以接受的範圍
沒有swd的11-22、14-54或50 f2.0就真的慢了許多
後來先後入手12-40PRO和40-150PRO之後,原有4/3就慢慢都出掉了
http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen
目前鏡頭主力就是4/3的14-35,唯一一顆4/3留著,mmf3轉接em1mk2
這顆鏡皇有二缺點,電力&重量
堅持不換的理由就是發色與解析
解析度比不上m4/3,比較淡麗比較柔和,
對焦上對比不明顯的場景會拉風箱,但機率不高就是(接過1454的一代很常拉風箱)
動態就另一種設定,靜音快門、追焦、臉辨識,再不行開pro capture近距離拍貓拍動物也都行
拜半導體技術的進步、om-1的核心真的蠻有力的、從em-1一代升級過來超有感。使用14-54 II的對焦更快更準了。昨天試了一下動物對焦、效果不錯、但設定可能還沒有完全到位、所以還不甚滿意。

这是用7-14 f/4那支头拍的。我为了能用这支镜头很是花了不少心血。前后换了好几个转接环都不行,最后只好自己动手,在转接环里加了若干垫片才解决了边缘成像质量下降的问题。不过调教好之后这支镜头配OM-1真的很好。

另外还有一件事情需要特别提醒你注意,转接之后千万小心不要把机器摔了。我拍了这张照片之后的第三天在电梯里把装在包里的相机掉在了地板上。虽说高度也就是一米左右,但是转接环当场阵亡,连带相机的mount也被弄歪了,搞得那次旅行后来只能用定焦头拍照片。究其原因可能是大四三的头太重了,如果换做M43的镜头可能就不会有事。



OM-1+ZD 50-200MM SWD

轉接後對焦速度更快(相比EM5 III),即使當初用E3 也沒這麼快

速度還是略輸MZD 40-150MM F2.8 PRO

但已經相差不遠,很神奇的 現在接43鏡錄影開始支援對焦了

雖然只支援單點對焦(S-AF),但已經讓人感動


4/3轉M4/3轉接環似乎沒得買了?
除了副廠之外我連二手都沒找到原廠的
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
crane
http://market.dcview.com/post/391035
crane06
感謝資訊!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!