被Kenko保護鏡打敗了..目前想四選一 ...還是很掙扎...

有爬過文但我還是不太確定那一個效果最好....
只知道b+w好像還是會有鬼影!!
MARUMI我自己剛好有一片52的真的比Kenko好很多~!!但還是有!
所以想知道那個是效果最好的!謝謝大家

1.PANASONIC DMW-LMC46 保護鏡 約1100元
2.B+W 46mm DIGIPRO MRCUV 約1200元
3.SIGMA 數位多層膜 EX DG UV 約700元
4.MARUMI DHG 廣角薄框 46mm 約480元
文章關鍵字
個人測試過
1.沒用過
2.MRC在某些特定條件下細節會有些微損失(可能是透光率過高產生的),鬼影倒沒碰過
3.用的時間不長,沒什麼感覺,似乎很普通,同樣價格有更好的選擇
4.綠斑,列為拒絕往來戶
其他
HOYA Super不好買,國外評價不錯,光班與鬼影都沒碰過,透光率和MRC差不多
HOYA HD UV號稱用硬幣刮也不會磨損,光班和鬼影都沒碰過,透光率和Super以及MRC差不多
HOYA HD 少了抗紫外線理論上透光率會比UV更好,光班和鬼影都沒碰過
HOYA 1D光班略帶粉紅色,比4輕微
KENKO 1D放在很少用的相機上所以沒什麼感覺
KENKO L37準備買來測試
KENKO L41據說紫色損失較多,故不考慮
目前GF1上用的是HOYA HD UV 52mm
oyc4388 wrote:
個人測試過1.沒用過...(恕刪)


太感謝了!!!! 5分奉送...來去搜尋HOYA一下....
被 kendo 打敗 +1 .........

以前對 kendo 的印象還不錯的說

不過這次裝在 GF1 上面

表現實在應該被打屁股
不只KENKO,52mm口徑沒有破千的保護鏡都差不多,只是光班和鬼影大小顏色不同而已
請問O大用的是餅乾鏡測試的嗎?

H牌UV居然勝三大廠牌....太驚人了...

另外想請教H牌SUPER或HD好不好清洗呢?

多謝~~~
用很多鏡頭和相機長時間實拍的經驗,打敗3大廠牌還不至於,因為一些頂級鏡我也沒測試
H牌Super HMC UV(只有HMC沒有Super不要考慮)台灣代理商好像沒進,找了很久才找到,根據原廠資料透光率應該略高於HD UV,印象裡差0.5%,而HD純保護鏡拿在手上好像沒有鏡片(反正數位不需要抗紫外線),應該是這幾片中透光率最高的鏡片
至於好不好擦或清洗我都用柯達的藥水,lenspen的拭鏡筆和佳麗寶的拭鏡布,不管MRC或附贈的廉價玻璃片都很好擦,所以無法回答到底哪個比較好擦
至於B+W也沒有不好,至少紫邊比SIGMA EX UV小一點,但小的那一點會變成有點偏白邊
HOYA呢,感覺一點點偏紅使膚色再加分一點,拍女王會更粉嫩,但不是某家那種慘白的粉嫩,還有HD的堅硬不易刮傷(上次去日本玩在鄉下敲傷一片玻璃面才開始注重防刮耐磨與高硬度)
以上都是要用電腦仔細比對才略為找出很小很小的差異,沒有這樣比對是看不出差異的.不像光般鬼影那麼容易發現,或許別人測試會有完全不同的結果
僅供版上網友參考而已
請問有人知道
MASSA
這個牌子的保護鏡嗎?
我今天剛買
最爛和最好的保護竟都在KENKO

請搜尋KENKO ZETA ...

這是我目前已知最好的保護鏡

(不過好像口徑從52mm起跳,要找46mm可能要花一些心思)
rovn wrote:最爛和最好的保護竟都...(恕刪)

也不是最好的,頂多和B+W MRC,HOYA Super以及B+W的母廠S牌頂級差不多,但數位相機其實不需要抗紫外線,L41理論上會略為降低紫色的光線,裝在數位相機上不如選同牌另一型L37,Kenko最爛那片應該是指玻璃片,其他家也有,只是太爛沒人引進

請問有人知道MASSA...(恕刪)

沒用過,也不會去用,不便評論,但這麼多廠牌為什麼...?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!