想請問各位在圖像質量中F細緻與N標準所拍攝的相片成像有明顯差異嗎?
為何就我測試結果原圖裁切觀看兩者幾乎沒有任何差異?
只有檔案大小有差.....

F細緻
GRD2關於F細緻與N標準成像差異程度

N標準
GRD2關於F細緻與N標準成像差異程度
從扛棒看就覺得有差了啊 而且還是縮圖~
不過覺得色彩鮮豔度也有差 您有調嗎?
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
mobile19 wrote:
想請問各位在圖像質量...(恕刪)

讓神眼來看,兩者應該是有一點點點點點點差異的。
mandy063 wrote:
從扛棒看就覺得有差了啊 而且還是縮圖~
不過覺得色彩鮮豔度也有差 您有調嗎?

兩張皆為原圖裁切無修圖
可能是縮圖的關係在顏色似乎有一點差異
但就原圖來看兩張幾乎是沒差的....無論是銳利度、細節表現、顏色
如果真的有差...我只能說小到讓我看不出來

其實若兩張圖沒有標示F細緻與N標準
我也實在無法分辨出哪張是F細緻 哪張是N標準拍攝

所以想請問各位是否有試拍過兩者間差異程度是正常的嗎?
謝謝~
讓法眼來看,站在馬路上拍照,是相當危險滴..................

若對影像品質不要求,就以N標準拍還可以省記憶卡,但後製會影響很大

話說GRD2的使用者對記憶卡張數問題的大瑕疵都不在乎嗎?
不專業解答
個人猜測
圖片容量大就說明記憶資料切實的比較多。但好多增補的色點未必肉眼能夠分辨。
或者是零散的一堆散佈在圖中。
我在ps中將圖片另存web頁所用格式後其缺失的色點我也是基本分辨不出,但圖像就是小下來了。
或者做更多圖的對比你會發現點端倪,就一張圖很難下定論。
以上。
說真的,我覺得這二張看的出來差異蠻大的耶…
招牌看來細緻度就有差,下方的車…不知是否是因為第一張車是靜止的,所以較清楚…
但這樣真的看的出來不太一樣說。
[IMG]http://farm1.static.flickr.com/231/477152747_786cf0408a_t.jpg[/IMG]
pixiu wrote:
說真的,我覺得這二張...(恕刪)


(岔一岔其他數位相機的經驗)
我曾借同一景物分別用細緻和標準去拍,竟然發現標準的更清楚銳利。
細緻的放到電腦看,反而有點矇矓。
各位大大可以解答一下嗎?
以天眼來看
兩張圖都是......
在民權東路上拍的! 亂一下...

NBB wrote:


(岔一岔其他數位...(恕刪)


1.機器說明有錯

2.可能你有微弱失焦,或沒防抖,或按動快門時候抖動了。

guess......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!