討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

hd5220

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：23161277

用光學景觀器拍照?

請問用光學景觀器跟用LED的螢幕拍照真的有差嗎?

順帶一提.....請問nex5和nex3除了錄影之外其他有差哪裡機身材質有差嗎?

2010-10-16 10:19 #1

文章關鍵字

用光學景觀器

techang

12分

2樓

個人積分：12分

文章編號：23161881

用觀景窗拍比較穩, 比較清楚

nice168

55分

3樓

個人積分：55分

文章編號：23162167

大太陽下光學觀景窗依舊明亮清楚，LCD就會平淡不清楚只能看到大概輪廓，若手動對焦在大太陽下使用LCD可能就無法對焦。

32分

4樓

個人積分：32分

文章編號：23163441

眼睛的寬容度畢竟還是比感光元件強，遇到高反差的場景，光學觀景窗就明顯比LED具有優勢了。

tom7089

2359分

5樓

個人積分：2359分

文章編號：23163753

techang wrote:
用觀景窗拍比較穩, ...(恕刪)

我持相反意見
我覺得看LED螢幕來拍比較穩，或者應該說，從LED上比較容易check出到底有沒有振動或是對焦錯誤

27分

6樓

個人積分：27分

文章編號：23169632

tom7089 wrote:

我持相反意見
...(恕刪)

我贊同前一位的觀點～
用觀景窗拍照，相機靠在眼前，多了一個支點，當然比較穩，這在用長鏡頭時的效用尤其明顯。

如果怕對焦錯誤，建議還是用單點對焦（中央點再重新構圖，或選用所要的對焦點）！

oyc4388

10556分

7樓

個人積分：10556分

文章編號：23169991

CN兩家的光學觀景窗或LCD螢幕可以很明顯的看到鏡頭防手震的動作,S和P的機身防手震光學觀景窗看不到,必須要由LCD螢幕看,至於對焦準不準只要眼睛沒花掉其實光學觀景窗會比較清楚,還有黑暗的環境,快速移動的物體,光學觀景窗都比較好抓拍
但如果光學觀景窗不夠大不夠明亮,或是比如說不是用五陵鏡而是用五面鏡,我覺得LCD看得會比較舒服
------------------------------------------------------
對不起,樓主題的是NEX系列,不用浪費錢去買觀景器

hd5220

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：23170465

在請問拉 nex5拍起來跟a33會有差嗎同樣都是18-55的變焦鏡我想買nex5 可是我朋友一直叫我買a33 我是比較喜歡輕巧可是我怕拍起來差很多又後悔說

450

51分

9樓

個人積分：51分

文章編號：23170595

如果你只想用 18-55 這顆鏡頭的話
買 NEX 吧！

對焦安靜、又有鏡頭防手震....

nice168

55分

10樓

個人積分：55分

文章編號：23170710

hd5220 wrote:
在請問拉 nex5...(恕刪)

NEX 目前鏡頭群不多，且缺少大光圈鏡頭，
NEX 使用者分成兩個極端，一種是DC轉過來的
希望輕巧又有DSLR的畫質，不太需要大光圈的需求。
另一種就是玩轉接老鏡的，NEX目前要有大光圈的鏡頭，
可能手動老鏡是目前最佳的選擇。
所以第一次踏入單眼，希望有DC達不到的大光圈所呈現的淺景深。
建議還是A33，才有自動對焦大光圈鏡頭可供選擇。

1
2

小惡魔廣編特輯

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

關閉廣告

顯示廣告