請問有"廣角+焦長"長一點的鏡頭嗎?

請問網兄~
有廣角+焦長長一點的鏡頭可以選擇嗎?

小弟新手 用Sigma 70-300 APO
加上小弟不材 感覺一般日常不太好用 很像不是小弟喜歡的焦段
70距離要蠻遠的 感覺也不夠廣 往往想拍的東西只出來中間大大的一段
300感覺也不太夠遠 而且小弟手很像有問題 手持300端很容易抖
即使不抖準焦了 跟200端以下比畫質也變的鬆散 打鳥利不起來

小弟想廣一點又能有一點焦長可以用
請網兄推薦適合小弟的鏡頭~
問題礙眼的話還請見諒..
感謝!!
不知道樓主的需求要多遠...
不過通常來說...18-250應該是可以符合絕大多數人"廣角+望遠"的需求~
最近湯姆龍也出了一顆18-270的新鏡頭,
您也可以考慮!
當然價格相較18-250之下會高一些~

JACKY wrote:
請問網兄~有廣角+焦...(恕刪)

28-300mm如何?不過這一顆sony好像還沒有出;另外Sigma有一顆50-500mm,不過一顆2公斤重
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

JACKY wrote:
請問網兄~有廣角+焦...(恕刪)

可能要出一隻15-600 f4-f5.6才夠您的需求歐
不過.....這顆鏡頭就算真的製作出來了
也可能要60萬~100萬以上
這樣的價位...
你還是買顆10-22+600mm大砲比較實在
要廣有超廣
要遠有超遠
水吧!!
----------------
以上都開玩笑
不過那個價格應該是真的差不多吧
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
新米少尉 wrote:
不知道樓主的需求要多...(恕刪)


感謝網兄回覆~

這焦段看起來不錯 來爬看看!!是B008嗎?A18很像也OK吼..
順便請問一下是不是最近端越小廣角就越大呢?


sam189 wrote:
28-300mm如何...(恕刪)


感謝網兄回覆~
價位應該也不便宜吧? 不過2公斤...
對小弟來說要命了吧...



taiwan23175 wrote:
可能要出一隻15-6...(恕刪)


感謝網兄的回覆~
你真幽默...

JACKY wrote:
感謝網兄回覆~

這焦段看起來不錯 來爬看看!!是B008嗎?A18很像也OK吼..
順便請問一下是不是最近端越小廣角就越大呢?


嗯~基本上是這樣...
下面這個連結給你參考參考~
http://taiwan-photoschool.com/new_page_151.htm
單眼的優勢之一不就是可換鏡頭嗎?
樓主已有Sigma 70-300 APO,且認為300端畫質鬆散,這時換18-250或18-270,
望遠端不見得比70-300好,只解決廣角的需求,建議留70-300,外加一隻(廣角-標準)變焦鏡,
如果真的要改善望遠端的品質且預算夠,可考慮湯姆龍新鏡70-300,甚至烏骨雞.
http://picasaweb.google.com/510335/

新米少尉 wrote:
嗯~基本上是這樣.....(恕刪)


感謝網兄回覆~
小弟受教了



510335 wrote:
單眼的優勢之一不就是...(恕刪)


感謝網兄回覆~
其實小弟比較希望能一鏡到底 定焦小弟只留35 F1.8(好用又便宜)
變焦的話目前只有APO這隻 我想望遠端要品質好的話應該也要高檔鏡頭才能滿意吧~
不知道用原廠的DT 18-200或是DT18-250 它的望遠端跟一般表現會不會比好一點

網兄的建議也是很可行!!
存錢買隻廣角標準變焦蔡頭來體驗一下...
不過就一機3鏡了 很像有點負擔...





diamond0219 wrote:
要廣要長又要便宜,你...(恕刪)


感謝網兄回覆~
小弟已經有機身了 這種機子先不考慮
感謝!!
我認為你只要再買一支SIGMA 17-70的鏡頭就夠用了
70-300我是覺得拍花不錯用
拍人也不錯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!