入手A7也近半年
手邊只有一顆變焦(KIT)
當初沒選擇24-70是因為F4恆定沒有很大吸引力
乾脆多存一點配大光圈定焦
但現在FE鏡頭只有兩顆定焦( 35MM、55MM)
雖然兩顆的畫質都很對得起ZEISS及售價
但無奈還是下不了手啊
所以來請教各位前輩
在搭配LA-EA4的情況下有推薦其他的大光圈定焦嗎
之前玩得都是APS-C片幅,所以對於FF機的定焦沒有太多涉及
爬過文又幾乎都是上述的兩顆ZEISS
但被預算綁住呀!!!
不然就是買老鏡
散景也很吸引人
但自己從未玩過老鏡也沒有太多知識
所以怕買了老鏡後除了MF上之外還有很多不會操作的
像是老鏡轉接上SONY後的測光問題就不太清楚
再麻煩各位前輩給點意見了!!謝謝


大魔王.......... wrote:
當初沒選擇24-70是因為F4恆定沒有很大吸引力
恆定光圈有它的方便性在 , 而且 24-70 比另外兩顆都貴阿

大魔王.......... wrote:
但現在FE鏡頭只有兩顆定焦( 35MM、55MM)
雖然兩顆的畫質都很對得起ZEISS及售價
但無奈還是下不了手啊
如果沒有一定要輕便的理由 , 那 35mm 基本上可以跳過
但 55mm 這顆在 a7 , 就像 E24 在 nex 一樣 , 不體驗一下很可惜
kmy0713 wrote:
目前如果不考慮轉接環的話
也在原廠35mm f/2.8 和 55mm f/1.8之間在考慮
若是以室內拍攝食物的話是35mm 比較適合對吧?
但是 我看55mm 這顆評價好像真的很讚@@
拍食物 , kit 鏡比較好用 .....
35mm 放大倍率不夠 , 需要裁切
而且拍食物通常光圈至少要縮 F4 , 景深才會夠
kmy0713 wrote:
小弟我這幾天也開始在看定焦鏡..
因為FE 24-70 F/4 拍攝食物起來照片的邊緣.真得沒有很銳利
目前如果不考慮轉接環的話
也在原廠35mm f/2.8 和 55mm f/1.8之間在考慮
若是以室內拍攝食物的話是35mm 比較適合對吧?
但是 我看55mm 這顆評價好像真的很讚@@
樓上大大也提到 MINOLTA 50/2.8 Macro 拍食物感覺很讚阿~~又有微具功能
目前也是陷入膠著...(恕刪)
美樂達50微真的不錯。
又輕又小。又便宜。
又銳利。MTF分數高。
搭配EA4對焦快速準確。比A7配E鏡還快。
minolta50微約10K以內。
EA4約10K。
加起來才20K。
比起單一顆35或55za還便宜。
而且EA4的泛用性更高。
讓E環機的AF鏡數量瞬間爆高。選擇性變多。才不會一直惋惜在A7可用的全幅AF鏡怎麼這麼少呀的情緒中。
關閉廣告