現在正使用A7一代
鏡頭有 Batis 25, FE55, Voigtlander 40/ 1.4
因有感對焦速度不足,近日希望"升級"機身
但mark2系列機身較重,錢包也不深
A6300/ 6500 重量和A7相約,對焦速度好像快了不少
所以都有考慮轉回APSC機身
但朋友又說這樣等於補錢降級
各位大大可否給我一點意見是否值得換機?
鏡頭方面有需要換回APSC鏡嘛?
還有現在最新APSC sensor比起當年A7一代的FF sensor 來說,雜訊控制和ISO可用度如何比較?
先行感謝了
small_3 wrote:現在正使用A7一代
鏡頭有 Batis 25, FE55, Voigtlander 40/ 1.4
因有感對焦速度不足,近日希望"升級"機身
但mark2系列機身較重,錢包也不深
A6300/ 6500 重量和A7相約,對焦速度好像快了不少
所以都有考慮轉回APSC機身
但朋友又說這樣等於補錢降級
各位大大可否給我一點意見是否值得換機?
鏡頭方面有需要換回APSC鏡嘛?
還有現在最新APSC sensor比起當年A7一代的FF sensor 來說,雜訊控制和ISO可用度如何比較?
...(恕刪)
A7M2、A7R2、A6300、A6500相信樓主也大概知道硬體性能的差異
主要區別前者在畫質,後者在速度
旅遊攜帶上後者也會更輕鬆
鏡頭延用上等效焦距的轉換跟景深的適應,應該是主要的問題
看樓主的使用焦段的習慣,轉換成APS-C系統后應該在16mm~35mm區間
B25相當35mm生活鏡很好用很快就可以無痛使用
V40 F1.4跟FE55 F1.8可能需要一點時間適應
FE55在APS-C上通常只當半身人像鏡
如果有拍人的習慣
推薦Sigma C 30mm F1.4、E35mm F1.8或FE 35mm F1.4ZA
廣角補一顆E20mm或touit 12mm比較推薦
你的格局決定你看事情的角度
我說的是機身直出畫質
A6500 iso16000

A6500 iso25600

A6500 有機身防手震
低光時跟A7用定焦鏡(B25/FE55)
快門至少有2.5EV的優勢
A6500 SEL1018 手持0.5s

A6500 85GM 1/10s iso800


來源
結論是
A6500/6300只要拍起來
比A7低1級iso
iso 純淨度勝出
低0.3級iso
連DR都能勝出
對焦範圍速度/AF-C 眼對焦/觸控/4k的優勢
就更不用說了
關閉廣告