rb67 pro sd & pentax 67(鏡頭跟機背的抉擇)

本來看的是mamiya rb67 pro sd,後來有人有問我對pentax 67有興趣嗎?讓我開始查相關的資料

rb67 & pentax 67
重量好像差不多,但是我覺得拍底片除了底片重要外,鏡頭也很重要,mamiya的鏡頭受限於鏡間快門,光圈沒有像大姑媽那麼大,像是大姑媽有105 2.4,rb67能接的最大光圈鏡頭好像只有3.5,那我覺得mamiya的優點是它的機背,除了可以換直橫幅,機背也可以裝不同感光度的底片應場景互換,可以裝6*6(好像要轉接)、6*7、6*4.5、6*8還有拍立得,甚至財大氣粗還可以轉接數位機背。
而pentax 67我覺得最棒的點就是鏡頭系統,smc鍍膜棒棒噠,而且上下左右相同,操作跟現在的單眼比較雷同。
媽咪呀rb67是全機械,而pentax 67還需要電池才能運作,不知道電路板可以撐多久。

主要的疑問是pentax 67的電路板耐用嗎?
鏡頭素質跟機背多樣性推薦哪一個?

許多前輩說底片要拍最好趕快拍,想先從便宜可以入手的開始

感謝大家
JamesLiway wrote:
本來看的是mamiya...(恕刪)


不要浪費錢拍底片了
手機更是好用
JamesLiway wrote:
.許多前輩說底片要拍最好趕快拍.(恕刪)

别太在意別人怎麼説,
説的最好的風景也是人哪,
不過底片真的是經不起等待,
想玩就快買吧,想拍就趕快拍吧!
底片虫 wrote:
不要浪費錢拍底片了手...(恕刪)

我覺得不能這樣說,手機的拍照功能越來越方便沒錯,甚至還有可以隨意調虛化的軟體,但是感光的面積真的差太多了,加上現今拍底片會讓人有一種儀式感,你會知道你的這張照片得來不易,我自己也是有xt3的,但是底片對於我們數位時代的人來說,是一種沒有見過的新奇事物
death0101 wrote:
别太在意別人怎麼説,...(恕刪)

就卡在光圈大且比較優質的鏡頭跟多元的機背該怎麼選

感謝
JamesLiway wrote:
就卡在光圈大且比較優...(恕刪)

敝圈裡有許多中片幅高手藏於巷弄中

慢慢等應該會有很多強者會出來指點

包括 pentax 67的資深玩家底片虫大
death0101 wrote:
經典好物 PENTAX...(恕刪)

還有上通天文,下知地理

底片機的活字典,老何大
我只是短暫用過rz67 和p67,p67鏡頭群較多會是較吸引我的地方,至於中片幅大光圈散景效果也是一開始入門想追求的,但其實大概拍了幾圈後會覺得頗膩的,現在光圈開到4我就覺得很鬆散了,我個人是推p67,p67電路板應該很勇吧...畢竟也不是多貴的機身


death0101 wrote:
還有上通天文,下知地...(恕刪)

實在愧不敢當.現在已經很少拍底片囉.

老實說.中型底片相機.mamiya rb67 pro s.sd.多有玩過.

共有3台機身.3支鏡頭為90mm.127mm.180mm.

片匣3個都是6x7.[如果沒記錯的話].[有賣出一些]

pentax 67系列沒玩過[差一點就買].

但是有玩過蘇聯的kiev 60 .2台機身只有4支鏡頭.
50mm.80mm[2].150mm[其中有賣掉一些].

若以機動性而言.pentax 67比較適合外拍.

mamiya rb67系列比較笨重不便.大多適合婚紗棚拍用.
如果要外拍.也是有助手陪同幫忙.私人拍攝最好一機一鏡.才不會累死.


眼睛不好.以上簡單回覆.請見諒喔.

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!