effo wrote:
如果我說
[在平面的圖形中看到立體感 ---> 原因只有一個 ----> 你的大腦拾取了累積的經驗 ----> 產生的模擬的的感知(錯覺)]
你能夠接受嗎?
非常能接受
這和完形心理學的概念有點接近
完形心理學認為:『人腦的運作原理是整體的,「整體不同於其部件的總和」。例如,我們對一朵花的感知,並非純粹單單從對花的形狀、顏色、大小等感官資訊而來,還包括我們對花過去的經驗和印象,加起來才是我們對一朵花的感知』
同理,因為照片和大腦記憶中的實景有很高的相似度,所以我相信我們在看照片時,很容易就把對實際空間的立體感受,套用在照片中,即使照片實際上並不立體,但經驗卻讓大腦可以判斷出照片中的立體空間。
有西方的學者想知道在不同環境成長的人,看世界的方式是否也會不同,又由於西方國家的視覺環境有許多諸如道路、建築物…等等的平行直線,於是他們跑去研究生活環境中沒那麼多直線的種族。
首先是祖魯人,祖魯人很特殊,他們的世界被稱為「圓形文化」,他們的茅屋是圓形的,犁田時不走直線而是走曲線,日常生活用品也少有稜角或直線。像我們在看箭頭錯覺圖(下圖)時,會產生b線比a線還要長的錯覺(實際上是一樣長),但祖魯人沒有這種錯覺。
http://link.photo.pchome.com.tw/s12/avun/14/132071703911/
另外還有住在濃密森林裡的人,因為森林會遮蔽視線,所以這些人很少看到遠方,如果把他們帶離森林,讓他們看遠方的東西,他們不會覺得東西很遠,只會覺得東西很小,例如看到遠方的牛時,他們會誤以為是距離自己很近的昆蟲。
也就是說即使在現實中,人類對空間的感覺也是根據經驗累積出來的,所以我們看照片時,對於立體與否的感受,應該也是深受經驗影響,不過生長在台灣的人,視覺經驗不會差太多,大家對照片的立體感受應該也不會差太多。
關閉廣告