持續燈與閃光棚燈的差異(各位前輩分享經驗整理)

chung0822

17分

11樓

chung0822

個人積分：17分

文章編號：33275185

Colico wrote:
我還沒買啦~~~~~...(恕刪)

其實不用考慮了啦。
就買閃燈吧，因為在某些時候要做特效還是以閃燈較為方便。

gogobail

268分

12樓

gogobail

個人積分：268分

文章編號：33275761

Colico wrote:
我還沒買啦~~~~~...(恕刪)

如果尚未敗了，可以來找我聊聊天
基本上這些東西我都有

01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g

xos84292

36分

13樓

xos84292

個人積分：36分

文章編號：33276300

持續燈有一個最大的好處...

調較的時候可以慢慢調,而且即時有效果

badbughp

105分

14樓

badbughp

個人積分：105分

文章編號：33288153

棚燈又是另一個多家廠商、多種器材配件的綁系統燒錢領堿。
好的棚燈可以讓你用個五年十年。
價格都可以買台單眼，甚至超過全幅機的棚燈跟配件也不在少數。

閃燈 vs 棚燈
多支 vs 多支
需要 vs 想要

gogobail wrote:
如果尚未敗了，可以來...(恕刪)

我是攝影幼幼班

Clay Liu

14分

15樓

Clay Liu

個人積分：14分

文章編號：33289485

其中第九點其實很重要，不過很多人把它與色溫問題搞混了!
一般太陽光和閃光燈的光譜比較健全，就算色溫有徧差，只要調整色溫，就能把顏色調得比較
正常，但是市面上很多持續光的發光體，尤其是LED類的，演色性其實很差，如果用光譜儀器
去測，會發現它的發光在光譜中某些顏色比較缺乏。
舉例來說：一般拍婚禮時，如果會場有聚光燈很亮，所以就用聚光燈來做曝光，在後製調整時
有時會發現膚色無論如何調色溫都調不出比較正常的顏色，因為光源中缺乏了某些顏色。
使用全光譜燈泡能有效改善，但真正的全光譜燈泡比一般省電燈泡還貴，棚拍的持續光設備又
需要用到很多顆，算下來其實不見得比用棚燈來得好。

danielkico

15分

16樓

danielkico

個人積分：15分

文章編號：33340889

佔個位置先
感謝分享
151515151515

黑馬陀螺王

10分

17樓

黑馬陀螺王

個人積分：10分

文章編號：34415898

最近也在研究棚燈的技術和觀念
感謝版大的用心和其他前輩的觀念指導

但礙於空間的限制, 目前用機頂閃先練基本功,之後有考慮加一支副閃來做效果

想請問前輩們, 如果是用雙離機閃來拍攝, 在效果的呈現上會比棚閃來的差很多嗎??

目前的拍攝環境是在6坪的小房間裡用閃燈,白牆和反光板來控制光的方向
附上成品

器材為:
500D
s17-50 F2.8
580EX-II