不過我覺得各位前輩分享的經驗十分有用，而且想說未來也因該有人會有同樣的問題
因此我把我的心得寫一下分享給未來的子子孫孫~~~(就像世貿爽哥要把簽名版世世代代都留下來一樣)
恩....離題了
開始寫心得：
======================原本問題內容===========================
想請問各位前輩們，最近想研究一下棚拍的設備
在看了雅虎拍賣後選定了一組<5000棚燈基本組，包含持續燈兩盞、背景布&架..等>
另外就是<<閃光棚燈>這種燈~~
請問各位前輩們這兩種燈的差異在哪??還是只是差在一個比較耗電(持續燈)一個比較省電?
一個可以拍瞬間凝固，一個不行????
兩種價碼實在差太多了....搞不太懂差別在哪
目前會幫朋友拍網拍的照片，主要是以拍人為主，所以想說先買那個5000大全套來拍看看
請問這樣夠用嗎???還請各位前輩指點指點~~~~
=============================================================
原先我所提出的問題是"持續燈"與"閃光棚燈"的差異，畢竟兩者價碼差很多，不過經各位
前輩指點後統整為以下答案：
一、冷持續光特質是可以所見及所得，但是因光質偏軟，因此會拍不太出立體感(光都是平的)，另外在燈泡的色溫如果錯誤的話，後置調色會較為麻煩。
二、閃光棚燈的好處是可以利用配件達到不同光的質感(就我所知如雷達罩、蜂巢片、無影罩)之類的東西達到不同光的質感(而且功率較大)，另外冷持續燈同瓦數並不代表與棚燈相同。
三、燈泡的瓦數是以總合計算(如30W*4顆=120W)，但色溫不會因燈泡的數量做改變。
四、1/60以上(如:1/80之類的)的快門數可以降低因燈管(如日光燈)所造成的閃爍線條。
五、一般商業攝影的工作光圈在F8~F16左右，但冷持續燈不易達成此條件，且成像會較不銳利(縮光圈的用意在控制景深範圍)。
六、低價的持續燈無法控制亮度，而閃光棚燈可攝頂閃光出力(且較持續燈更有力)
七、一般最銳利的成像端約在F8，最佳畫質一般來說約為最大光圈縮1~2級，例:F4->F5.6->F8、F2.8->F4->F5.6)
八、降低ISO值，並且快門高於1/125，可有效降低環境光的吸收(非閃燈或棚燈之外的燈光)
九、也可以使用第二隻副燈當離機閃，另外長庚生技有在賣全光譜燈泡(白光)，眼色性較佳且亮度較夠(柔光罩大概會將1/3的光吃掉)，ISO800免強可使用
十、快門1/125秒的可能原因有：不吸環境光線(持續燈)+不進入HSS(高速閃燈同步)。
(閃燈、棚燈是瞬間光)
十一、若預產生柔光的話，傘面越大越有用(照射面積)、若為商品攝影的話，光線別太軟，較容易表現細節部分。
十二、最省事的測光方法是，建議使用手持式的入射式測光表。(快門1/125秒，不吸環境光，iso越低越好)有棚燈，就儘量求成像高畫質。
以上為集合了gogobail、firefalcon、badbughp、leein123前輩的經驗分享!!!(在此大感謝)
若上述有錯誤的地方再請各位高手多多分享與指教~~~在此謝謝各位了~~
同文發表於我的Blog：>>Blog Link<<
