skyforce wrote:
公式是有的, 如下h...(恕刪)
感謝大家熱烈的回覆,讓小弟得以澄清一些觀念。
我對白平衡的疑惑,請容我進一步做點粗淺簡單的分析。
「真實」一詞的意義,在此分成三種層次。一是物理的真實;二是感官的真實;三是心理的真實。
「光色的真實」,就第一層意義來說,是不同波長的光波,所以紅黃綠三色的交通號誌,就是分別
只容許紅色波長、黃色波長及綠色波長通過的燈色。
就第二層意義來說,多數的、正常人的感官,都會同意:「哦,綠燈亮了」 、「紅燈亮了」
等等。也就是固然人人都有細微的感官差異,但仍有個共識,這個共識是維繫人群社會的
根本基礎,但同時也因為有個別差異,因而造成人類歷史不斷發生的衝突悲劇。
就第三層意義來說,看到紅色會讓人緊張、警覺、謹慎,看到綠色會讓人舒暢、放心、安詳等等。
綜合這三種層次的真實,人類發明製作出紅綠燈這種東西,來促進人類福祉。
攝影何嘗不如此?
小孩子以及不失赤子之心的才華之士,他們比較習於用一種融合式的直覺去感受、創作。
但我已失去童貞

看些入門書來瞭解與攝影有關的「物理的真實」方面的知識,然後進一步學習能夠拍出
符合多數人感官的真實的相片。以此為基礎,將來,再想辦法創作一些能夠反映個人內心
真實的影像。如果這種內心真實能夠激發許多人的共鳴,那我就可以自稱是個「攝影家」了

看過大家的回覆,目前初步的結論是,機器的自動白平衡是要盡可能去掉色溫的影響,弄成像
晴朗白天戶外所見,這個比較偏向物理的真實。但人眼經調整後所見的感官的真實,仍會保留
一些現場光色的感受,於是兩者有出入,而且有公式。
懇請skyforce大大發心,將這個表做出來,讓有心人可以據此比較容易拍出從物理的真實,趨向
感官的真實的相片。
我們大多人以為,現實生活中的顏色,對每個人看到的感受都一樣,這裡有一些預設
1.預設每個人接受到自然界的訊號都一樣
2.預設每個人接受訊號後的感受都一樣
近幾年來(約二十年間),有一支較新的研究,先叫他「生理-心理學派」
研究的主題很多,但以今天這話題來說,他們的一個研究的結果簡單可以說是
"我們以為是我們眼睛看到了什麼,才會去思考些什麼"
實際上是
"大腦先決定了我們該看什麼,我們眼睛才會去看那些大腦要看的"
這不是繞口令哦,提一個研究的例子:
---
最近幾年一項很好玩的實驗,在測我們在看一個畫面時我們是怎麼看?
有一種儀器叫作 "眼動儀",主要可以測量我們眼睛線覺動線的過程
(這一台上百萬,國內沒幾間大學有,沒記錯交大有一台)
最近新的研究發現,我們線覺動線可以說是沒有韻律的規律
動線沒有一個應有的韻律,但有其規律,這規律就是會以 "經驗" 為主
也就是說,看一張照片時,會有些 "觀看的方式" ,會先從大腦所辨認出的圖案
找尋其邊緣,帶動眼睛那中心小窩的律動來接收資訊,再進而解讀看到了什麼
---
這個實驗很倒轉了我們傳統對於 "感官--知覺--認知" 的順序
但跟這今天談 "白平衡" 有什麼關係?
以上的例子是在說,我們視覺其實是 "經驗走在前面" "知覺擺在中間" "再認知跟在最後"
下面再提另一個實驗,就很能解釋今天白平衡的話題
--
一實驗者要求一受試著,在一實驗室看一個盆栽,然後晚上時再回來再看一次
然後問這受試著說:他覺得這盆花哪裡不一樣? 受試著說:我覺得比較暗一點
其實早上與這盆是同一顆,因為是晚上,情境讓大腦經驗認為,這盆花 "應是比較暗"
所以眼睛看到的會覺得比較暗一點,其實是同一盆
--
白平衡也是
如果要做精確一點的實驗,在實驗室讓100個人看一張紙,然後中午、晚上各看一次
每個人都會覺得自己晚上看的,或多或少跟白天看的不是同一張(有人也許覺得較亮、或是較暗)
所以...
你還會相信有 "標準色彩" 真實色彩的存在嗎?
再題外話:
有關這「生理-心理」的實驗,也有人在做跨文化的研究,比較不同文化下 「感官-知覺」是否會有顯著差別 (還沒談到認知層面後)
很有趣吧...
惡魔推銷員 wrote:
如果想要看起來像肉眼當時所見的,有類似自動白平衡這種「設定一次」
就不用再管的嗎?
理論上試管用
但是實際上機器會有誤差與誤判的情形
誤判就是白平衡整個就是錯誤的
誤差就是他自動出來的白平衡,跟拍攝者想要的色溫有落差
因為不夠精準,所以自動白平衡又別名『傻瓜模式白平衡』
不是說用了就是傻瓜喔,意思是切換基本上就可以忽略一個要微調的步驟
但比較進階的玩家會直覺性的去設定,
這根厲不厲害、專不專業我覺得沒關係,會自己設定的我認為…單純是拍攝者很清楚自己要的色溫室多少
所以對白平衡不熟的,用自動或指定,我認為足宜!
除非自己很確定自己要的色溫是什麼,才有必要用自訂或指定色溫
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
小觀念:
所有的顏色都是由光線射到物體後,再反射出來的,隨著不同的材質表面,反射的強度,就會有不同的顏色產生。
人的眼睛很特殊,可以辨識的顏色階層很多,但依人的構造及主觀,又有不同差異,所以反射出來的顏色會產生不同的解讀,但相機的感光原件不會因為條件差太多,而得到很大的差異,因此設定白平衡的基準後,感光原件將以設定的平衡點為基礎,將那個色溫層做為白色,所有愈接近平衡點的色溫,就會成為白光。
以下來說明(大概啦)
依據光譜儀的分析,日光的色溫可以從約1500度~19000度,也就是紅到藍(紫外線)光
紅<---------------->白<---------------->藍
2200------偏紅光---6300----偏藍光----9000 度
以上是正常肉眼和鏡頭入射時的色溫,假設正午大太陽的日光在色溫6300度。
當對白對(設定白平衡點時....)
假如:把原本的紅白中間的色溫設成基準白
紅<---------------->白<---------------->藍
2200-----偏紅光----6300----偏藍光-----9000 度
紅<---------------->白<---------------->藍
1500<---->2200<>4300--偏藍光--6300 度
這時,可見光源(例如日光)就反而偏藍,而原本的2200色溫,就會接近白色了,反之如果是設在6300度以上,那4300度的色溫,就可能變成紅色光了。這也是為什麼有的弟兄們在白平衡設置錯誤後,拍夕陽永遠是白色一片,而沒有美美的紅的關係了!!
因為現在的感光原件都太敏感,所以其實最好的白平衡設置,是利用18%的灰卡來做,主要是可以避免多餘的光源影響,只不過...一般專業攝影可能才需要做到這個基礎,一般拍照時....爽就好...看了開心最重要啦!!!哈哈哈~~
關閉廣告