看了很多書,還是搞不懂「忠實」的白平衡設定

我努力自學來玩攝影,買了不少數位攝影書來看,但是我發現這些資料
在解釋白平衡這個觀念時,開宗明義的說法和我的經驗有衝突,所以我
至今仍然不懂設定白平衡的終極目標,或說不能確定,在理論上,正確
的白平衡設定到底要達到何種視覺效果?

舉冼鏡光老師的大著「數位相機:觀念、技巧、與原理」為例,書中G-3頁
說:「肉眼透過大腦與經驗的幫助可以很快地適應各種色溫;譬如,在大太
陽下看一張白紙與在燭光下看一張白紙,我們都覺得是白色的。」

其他書籍在解釋白平衡的基本觀念時,說法也都類似。都說人眼能夠正確
辨識那是一張白紙,但數位相機拍出來顏色就差很多。

問題是我的經驗並非如此明確可靠。好比說,室內的白牆,就是用一種油漆
刷出來的一種白色,但是室內上方是日光燈,光線打到牆面的上半部,那部份
的牆面就顯得冷白,而我的桌燈是偏黃的光色,它打到牆面的下半部,於是
那部份的牆面就明顯的偏黃色。我頂多只是知道實際上牆面不會那麼黃,是由
於桌燈照射的關係,可是我也無法確定它到底有多白呀。

就像說,賣衣服的店面,不會為了製造浪漫氣氛,故意選黃色光源來當主要
的照明設備,因為這樣一定會影響顧客對於衣服顏色的判斷。一件白色系的
襯衫,經過黃燈一照一定是變黃的嘛,我只知道實際不會那麼黃,但究竟
是不是純白,換句話說,我只在店內看到這東西,我根本沒把握,把它拿到
晴朗的白天室外,它究竟會白到什麼程度,搞不好反而會偏藍。

也許我有點色盲,也許我和大家都一樣,因為我不確定,所以只能來這裡
請教大家的經驗。

因為這個前提我搞不懂,所以我也搞不懂數位相機正確的白平衡設定該是什麼
樣子。好比說,先不考慮燈光反射等因素,室內光源是2700K的燈泡,我的相
機可以自定K值,所以我就把它設成2700K,理論上,如果這台相機的白平衡
是精準的,請問它究竟要把現場的白紙拍成「什麼感覺」呢?像是拿到晴朗白天
戶外「人眼所見」「一模一樣」嗎?也就是說,調成跟5400K的色溫之下人眼
所見一模一樣嗎?

假設的確如此,接著的問題是,這樣無法拍出「人眼在現場感受到的色調」,
所以反而不能忠實記錄影像,因為我的眼睛確實也會感受到色溫的變化,
只是相機拍出來的差異會更劇烈。所以理想的設定白平衡,應該是盡量
想辦法貼近人眼的感受,而不是拍來拍去,都是純白的。於是針對2700K
的實際色溫,我應該把相機的色溫設成好比說只到3000K,這樣拍出來
固然比在晴天戶外偏黃,但反而貼近我肉眼的感受。

問題是,這個「純白值」跟「肉眼偏黃值」的差異,到底是多少呢?可以量化嗎?
有公式可算、有表可查嗎?

以上困惑,懇請方家釋疑,感謝。

PS. 為了藝術創作的目的,故意調高或調低K值,使得拍出的感覺跟現場所見有異,
這個不在此處的討論範圍中。
文章關鍵字
我也有這種困擾耶
好希望也可以在這版得到答案.
請前輩賜教.
進入 mobile的世界,有如進入一座寶庫
這問題會不會像"要拍真實的畫面還是漂亮的畫面"一樣啊

我對白平衡的看法是,拍出來與拍者的肉眼看出來差不多就是了
所以數位相機可以預覽是很讚的功能
因為可以在調整白平衡時直接在LCD看到實際的色調,再與肉眼看的比較
雖然有可能受LCD螢幕的設定影響,但應該差不多
何況,除非電腦螢幕是調整過的,否則,當相片在螢幕上看時,又會受螢幕設定的影響

再者,誰知道您在拍時的肉眼看的色調如何啊?
通常,只要不會差太多,出現太詭異的顏色應該都還算好吧?!
否則,別說數位了,連底片都無法100%完美

這問題,已經困擾攝影者很久囉......
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
其實沒這麼複雜

人眼會自動適應各種色溫那是因為『經驗法則』的關係

以版大舉的衣服例子來看

一件衣服當你並不知道他原來是什麼顏色時,經過燈泡照射,你也無法辨別他是米黃,象牙白,還是純白

但是如果今天換成一張白紙,你很容易就可以知道它是純白

同理

你今天想求證的是現場紛圍與真實白平衡的量化

這點應用在商品攝影的話就可以很容易了解到

其實差別就是在色溫而已

你要追求的其實就是色溫的差異性

而你所謂的「偏黃值」也不全然是黃

或許是「偏藍值」也說不定不是嗎?
siongki wrote:
問題是,這個「純白值」跟「肉眼偏黃值」的差異,到底是多少呢?可以量化嗎?
有公式可算、有表可查嗎?...(恕刪)

樓主的問題可以參考這篇原本是置頂的好文
說說"中性灰"、"白平衡測定工具"與"色彩平衡"的關係
應該就會更清楚一點,而 32 樓的 白平衡 有約略提一下您的這個問題。

ps. 感謝樓下網友的更正..
martin0215 wrote:
應該就會更清楚一點,而 32 樓的 白平衡飄移 有約略提一下您的這個問題。.(恕刪)


是偏移...XD
1,从输入到输出一系列的颜色转换是不可能做到一致的,你在自己的显示器上看到的颜色不可能和你的读者看到的颜色完全一样,除非是把读者叫到你的显示器上来看。

2,人眼对颜色的判断是很暧昧的,同一种颜色在各人的观感里是不同的。意味着就算你和某人看同一种颜色,在你们心目中对此颜色的判断也是不同的。

3,从文本解读的角度来说,“标准答案”、“答案唯一”这是对个性的忽视与泯灭,应该强调读者自身的背景、经验、能力、特质等,正如“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。

4,结论是,差不多就好。
乾脆弄一塊確定是白色的物品,隨身攜帶,可以隨時在任何環境下校正白平衡...

應該很多人都有吧~
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
feeyon wrote:
人眼會自動適應各種色溫那是因為『經驗法則』的關係

非常同意!!
人知道紙是白色的, 純粹是因為經驗
如果在黃燈下擺一張淡黃色的紙勒?
應該還是有人認為那張是白色的

小弟認為白平衡沒有什麼準不準的...
只有你想表達給讀者的是什麼感覺

如果您很堅持要給讀者看的是"純白色"
那就像樓上提的...隨身帶著白色的色卡對相機校色
狗狗認為白平衡的必要性是因為其他人看照片時並不會知道現場的光源與色溫,這樣的話到底照片裡的黃是因為本身就是黃色還是因為燈光是黃色?

這在商攝會非常重要,因為商品的顏色必須在照片中正確無誤
一般拍攝到沒有如此重要,要不要保留現場的原汁原味,反而是創作的考量了
但狗狗還是會建議能夠越接近正確的白平衡會比較好,因為色彩演繹會比較優,拍出來會比較好看
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!