上周末第一次拍攝銀河
先分享比較滿意的成果

武嶺銀河初體驗 拍攝問題發問

iso 3200 f2.8 20s
看起來銀河好像還是沒有其他看過的美照明顯


回到家檢視照片時
發現後半段的照片星星普遍變大顆且模糊
大概像下面這樣

武嶺銀河初體驗 拍攝問題發問

武嶺銀河初體驗 拍攝問題發問

武嶺銀河初體驗 拍攝問題發問

一樣的參數
想了一下實在找不出問題
器材是6D + 16-35
iso 3200在6D上應不至於讓顆粒變大顆
所以想請問這問題是失焦嗎
難道真是我自己手殘去碰到對焦環!!!
文章關鍵字

smileduckk wrote:
上周末第一次拍攝銀河...(恕刪)

有沒有可能沒有對焦到無限遠!
第三張 右下角比較亮的山坡 看來應該是失焦沒錯






之前也是6D去拍 ISO6400直接開下去!
IMG_2344-3 by ChenLi., 於 Flickr
smileduckk wrote:
難道真是我自己手殘去碰到對焦環!!!

人都回來啦, 死無對証, 只能用猜的.. 用猜, 何益?


你要求要高, 那拍後就要放大檢查啊, 以防萬一, 操作盲點, 等等當場一時沒察覺到的其它一大堆的因素..


要求愈精準, 檢查頻度本來就要愈高..

懶墮不檢查, 那當然就是在賭. 啊 既然願賭, 就要敢服輸..


有空看看這個網頁 "深空攝影經驗分享 - 對焦篇"
http://art.lamost.org/7-xkgb/deepsky/deepsky.htm
感謝大大分享的對焦教學

這邊可能我的說明不清楚
會提出來詢問板上前輩
正因為拍攝前我確實已轉到無限遠手動對焦
拍攝中檢視照片也有發現顆粒過大稍微模糊的問題
但根據之前器材的使用經驗
當前參數應不致於會影響畫質到這種程度
反覆微調參數都沒太多改善
偏偏沒想到我有可能誤轉對焦環沒去確認
所以才想請教看看大家的經驗
這就是自己手殘失焦
還是拍銀河真的有特殊拍攝方式
smileduckk wrote:
拍攝前我確實已轉到無限遠手動對焦...(恕刪)


你可以白天試試
上腳架
轉到無限遠手動對焦
拍一張後
相機不動
再重新操作一遍
重複個10次
回去放大100%看看遠處是否真的對焦?

我從不用這方法去轉無限遠
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog

smileduckk wrote:
感謝大大分享的對焦...(恕刪)

關於顆粒過大的問題,小弟在猜....會不會曝光時間太久,
導致些微的開始拖星軌了~~~
畢竟曝光20秒已不算短。
先拿自己只能使用手動對焦的鏡頭作比較:





焦段在12mm端時,2公尺外至無限遠的準焦位置在這裡





焦段轉到24mm端時,2公尺外至無限遠的準焦位置在這裡






1、大多數自動對焦鏡頭無限遠對焦的對焦位置會在無限遠刻度再轉回來一點

2、變焦鏡改變焦段後,無限遠的對焦位置也可能會改變

所以樓主當時若是把對焦環手動轉到無限遠的「最底」,那99%一定是失焦的,而照片的呈現也確實是如此

手動對焦無限遠時,千萬別被對焦環刻度騙了,一定要反覆確認是否確實依然準焦

再來就是同一顆鏡頭在廣角端即使調整好準焦了,在不動對焦環的情況下轉到望遠端也可能會跑焦



以上是純粹個人拍攝經驗啦,如果有誤或說法錯誤歡迎前輩指點








這顆鏡頭準焦下拍攝出來的結果就如上,這張記得應該是曝光300秒

準焦的話,除了中央的星星銳利度夠以外,連底下前景的邊緣也不會太模糊的

至於星軌外圈模糊為什麼會這樣?

乾脆順便來請教一下版上前輩好了
先回樓主的問題
對焦對不準有很多種原因
其中最常見的是碰到,特別是調構圖時,儘管手沒有碰到鏡頭,但是鏡頭本身的重量會有些許位移導致失焦
第二常見的是鏡頭熱脹冷縮,在黃昏如果一直拍到午夜,溫度變化數度以上,鏡頭鏡筒及鏡片的熱脹冷縮會導致失焦,所以這種時候要重新對焦
我個人傾向樓主應該是遇到第二種情況
第三種是高空水氣
夜晚高空有水氣其實看不出來,但會讓星點略顯模糊,這種嚴格來講不能叫失焦,就是拍不清楚罷了

narolyn wrote:
先拿自己只能使用手...(恕刪)

這是地球自轉造成的星軌
300"太長了
基本上依據600法則去做會比較好
問一個很基本的問題..你鏡頭是16-35的哪一顆...若是F4那顆.是否有關閉防手震...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!