請問各位大大,小弟一直有個疑問,相機鏡頭是不是越銳利越好?

鏡頭在焦段、光圈,甚至發色完全相同的情況下,是不鏡頭越銳利越好?
我想
可能會有人看到你的問題
第一直覺就想:這不是廢話嗎

但鏡頭沒那麼簡單
色散跟變形先不說
銳利與散景 基本上是有衝突的
好鏡頭要在這之間取得平衡 但就是成本高

現代鏡頭 不少高CP值的
放棄高品質散景過渡
優先考量銳利、解析力
單價也可以大幅便宜不少

但跟真正取得平衡的好鏡
是有一段很大的差距的

yuming5612 wrote:
鏡頭在焦段、光圈,甚...(恕刪)


以軟體來說
你可以輕鬆把清晰影像變模糊
但你很難把模糊影像變清楚
有些怪怪鏡頭不是想像那樣...

yuming5612 wrote:
鏡頭在焦段、光圈,...(恕刪)

銀★Club wrote:
有些怪怪鏡頭不是想...(恕刪)


這種洗衣機式的散景真的看久會暈掉,但真的有支持者,搞不懂。
yuming5612 wrote:
鏡頭在焦段、光圈,甚...(恕刪)

同樣問法:
汽車是不是愈省油愈好?
冷氣是不是冷房效率愈高愈好?
yuming5612 wrote:
是不鏡頭越銳利越好?...(恕刪)

拍人像~有美肌模式的手機會比銳利的鏡頭更受歡迎
銳利到某地步,可能涉及反差,而有一些題材反差太高不好。
但這不是問題,因為你不是只能買一顆鏡頭。
應該是說,你想拍出什麼樣的照片吧!

基本上有玩攝影的人不是都會有幾個鏡頭換拍,就有不同風格的照片?(外行人路過)

咪芮哆 wrote:
拍人像~有美肌模式...(恕刪)

有一種柔焦鏡頭.比一般正規鏡頭還貴.

尤其是專業用的柔焦鏡頭.可是貴深深.

以上參考.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!