雙A臂?? 麥花臣?? 優缺點??

我只知道雙A臂 (double wishbone)是沒有裝在大車 (SUV或小貨卡)的. 請問原因為何? 我最常聽的是雙A臂的缺點是無法負重, 但有人給的理由是說大車不需好操控, 所以雙A臂的成本就省起來了, 是真的嗎?
另外,有人說雙A臂比較不用常定位, 問題是我開過這麼好幾台不是honda雙A臂的, 也都操了好幾年, 沒有哪一台有定位跑掉的啊!

查了一下美國Honda全車系, 其實雙A臂的車相當少, 請看:

Accord: 前Double Wishbone, 後multi-link
Element (中型多功能車) : 前McPherson, 後Double Wishbone
S2000(敞蓬跑車): 四輪Double Wishbone
Odyssey (miniVan): 前McPhersen, 後multi-link doube wishbone (變種?)

再來的就沒有純雙A臂了﹕
Civic: McPherson, multi-link
CR-V: McPherson, multi-link
Fit: McPherson, Torsion beam (這是甚麼?)
Pilot (中大SUV): McPherson, multi-link with trailing arm (這是甚麼?)
Ridgeline (貨卡): McPherson, multi-link with trailing arm

專家們解釋一下吧!

Monte920 wrote:
查了一下美國Honda全車系, 其實雙A臂的車相當少, 請看:..(恕刪)


Double Wishbone=雙A臂

multi-link=多連桿(雙A臂的改良版本)

McPherson=麥花臣or麥佛遜


trailing arm 好像是拖曳臂?

Torsion beam=扭力樑?
Monte920 wrote:
我只知道雙A臂 (d...(恕刪)

多連桿~只不過有扭力樑~

trailing arm有待查證~反正查到了~在台灣也看不到這台車~

雙A臂確實是不太能載重沒錯~~~~~不夠粗勇~~~

沒記錯的話~世界最大的沙石車也是用雙A臂~就是載原油沙的車~~~

雙A的成本也是真的比較高~~當初喜美4代開始用雙A臂時~

就是國產車中第一台百萬以下有雙A臂懸吊的車~~~~~~~其實到現在也是差不多啦~~

雙A能定位的點很少~大部份是直接換零件~~~看車廠怎樣設訂的~~~~~~€

有些車廠會刻意做成只能調整前束~其他的角度跑掉一定要換零件~~~

一來~未來好在賺一筆~二來~既然只能調整前束~那代表其他的定位是死的~正常來說都不可能跑掉~

以後免5000或10000KM就要做一次定位~~~~~~

定位要跑掉其實也滿難的~~~要跑掉的最主要原因就是~常在開路面不平的地方~~

另一個就是~車子常常載很重的東西~~這兩個原因是比較會造成定位跑掉~~~~~~

而且~有些方向的定位~一般駕駛是不會察覺的~那就是後傾角和前束~~~~~~~~~

前束跑掉~角度只會改變0.0X~0.X度而已~~後傾角跑掉~最明顯的感覺就是~車子會偏向一邊~

但不代表車子會偏一邊就一定是後傾角跑掉~外傾角也是會造成偏一邊~~~~

一般來說~外傾角只要看輪胎面就能知道有沒有跑掉~~輪胎假如有吃單邊的話就一定是外傾角跑掉~

後傾角要用儀器測量才能發現~至於前束~閒閒沒事的也可以拿一把卷尺自己來量~但是差異很小很小~
大家好~
我有聽説過前雙A臂的車子的 turning radius 會比較大. 不知道對不對?
alanlau007 wrote:
我有聽説過前雙A臂的...(恕刪)

你答對了~~~

因為雙A臂~輪胎轉動的角度會受A臂影響~沒辦法相麥花臣那種~轉的角度大到嚇死人~

其實也不該說是上下A臂害的啦~應該要說~是傳動軸能轉動的角度比較受限制~

你如果了解雙A臂的構造你就會知道我說什麼~~~

如果是後驅的車~就蒜是前雙A臂~轉向半徑也可以很小~~

轉向半徑大的原因就是在於是前驅車~又加上是使用在這種懸吊係統~
大家好~
其實連桿越多對於輪胎跟地面的關係是絕對有助益
關節越多麻
只是成本高
長期使用下來
相對維修成本也增加~~~
不過真的會去換那些緩衝橡膠或是連桿的車主應該也不多
Accord的後多連桿還是很明顯看的出來有雙A臂
可是很多人都認為已經沒了後雙A~~
麥花臣前懸吊有人說了
缺點就是久了上座會有異音~~很煩人
Accord7th wrote:
其實連桿越多對於輪胎...(恕刪)

沒辦法~誰叫彈簧要懸轉~
大家好~

ettvyang65 wrote:
麥花臣VS雙A臂Ya...(恕刪)


感謝提供連結啊!!

dryagc31623 wrote:
感謝提供連結啊!!...(恕刪)

八年前的文你也在感謝......
雙A臂輪胎可以保持貼地,比較安全,另外路感清晰,轉向精準,路面凸起多少都能感覺到,很容易把輪胎控制在你想要它在的地方。
不過對多數沒有賽車細胞的人來說,與路面的對話寧願模糊一點會覺得比較舒適,就算最後一刻懸吊到底是怎麼出賣你的都感覺不到。

麥花臣有什麼好處?省掉一個A臂,省下3000元成本,賣1萬台車,公司就多賺3000萬元,這就是好處了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!