chris32 wrote:RAV4重CRV5 100KG ,油耗還比較好,把沒什麼科技含量的引擎掛個 地球夢 田粉就嗨了快淘錢買 油耗比較好是用性能換來的2.0 性能遠遜於人家 1.5只拿省油一點出來講真的笑死人
本田屏東生產中心,每月的產能就那3-4千台真的要衝量的話,把全車系加3萬元,全部標配HONDA SENSING然後把五門+四門CIVIC10 1.5T也國產化,再標配HONDA SENSING我相信每月的銷售量至少會翻倍了~
請問honda是擴廠嗎? 那應該支持Luxgen吧 Luxgen賣的好,創造的就業機會更多,不過要持續滿足現在honda台灣產能,的確還是得有些人要買帳,只是消費者自己會判斷價格差不多,要不要買一個結構規格跟國外不同的車,在其他行業,如果設計改變,原來過的認證等同作廢...yuanchih wrote:投資台灣,還可以創造就業機會,活絡地方經濟~進口車呢?從Ford、Mitsubishi,一直到人生第三台車CRV5,我還是願意買國產車的~~...(恕刪)
進口車要關稅 進口零件也要關稅,所以國產車並非免進口稅 只是比較少, 支持國產車進步擴廠增設備提高與進口車一樣的自動化製程,當原料製程與原廠一致 進口與國產品質就沒差了, 搞個自貿區免稅也可以外銷, 國產化 才對台灣經濟有比較大貢獻 增加就業率與GDP, 對於消費者維修保修零件比較便宜
公司營運確實是這樣算沒錯不必衝量也不必衝營業額追求利潤最大化但昨天看了CR-V跟RAV4的內裝驚覺CR-V的內裝好老氣CIVIC 10跟New ALTIS& Mazda 3比較起來, 也沒有優勢了本田夢、地球夢醒了我也擁有過一部本田 (CIVIC)ufo! wrote:個人感覺台灣本田經...(恕刪)
好幾個朋友買了U6,車子好開有力,沒有什麼問題但我覺得太貴, 價格都可以買CR-V,RAV4了LUXGEN大降價求市占率才是根本不然, 每個月賣不到100台這台灣品牌令人擔心yuanchih wrote:LUXGEN的妥善...(恕刪)