預算80w,不考慮韓國車,比較grand lancers、mazda 3及 artist,覺得在車的安全上grand lancers與mazda 3差不多,但mazda是進口,後續保養應該會花不少錢,最近mazda交車好像很多問題,價格又很硬,買grand lancers CP值真的很高,外觀也很好看,大大有什麼建議?
lancer和馬三最主要差在動力操控及內裝質感 這三樣來說馬三有優勢
但空間和售價就是lancer的優勢了
還是mazda3好吧,lancer也是一堆問題.
我是選擇GRAND LANCER
跟你一樣我也只有80內的預算
LANCER買到旗艦的整體質感不覺得會輸馬三
而且旗艦80內是包含全部費用了喔
馬三我不知道實際交車多少.但是價格蠻硬的是真的
還有一點就真的是空間上馬三真的小很多
LANCER目前為止沒聽說甚麼災情
我分析一下網友說的

如果怕出車禍 買 馬三
如果不怕 買GL

-------------------------

如果怕側撞 買 馬三
如果不怕 買GL

結案

Chien0410 wrote:
預算80w,不考慮韓國車,比較grand lancers、mazda 3及 artist,覺得在車的安全上grand lancers與mazda 3差不多,但mazda是進口,後續保養應該會花不少錢,最近mazda交車好像很多問題,價格又很硬,買grand lancers CP值真的很高,外觀也很好看,大大有什麼建議?


通常選車子
外型內裝總分相近才需要再考慮比較
只是這兩台車的外形內裝好像差了一截
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
突然想到
試乘的時候
不知道可不可以要求把車頂高
看看底盤?
我覺得還是自行上展間試駕最準啦~試駕完一輪就比較有心得了!
個人覺得對馬自達的型有愛就選馬三(沒開過無法評價)、CP值就選GL嘍
無名子 wrote:
安全的車體進行撞擊測...(恕刪)

撞42台好像不只撞ARTC的份
還有JNCAP什麼的

Chien0410 wrote:
預算80w,不考慮...(恕刪)


沒有後座乘客需求的,馬三;反之,GL。
Chien0410 wrote:
預算80w,不考慮...(恕刪)

這兩台其實都不錯,兩台各有各的優勢
Mazda3優勢就是動力好,然後是進口車
Grand Lancer優勢則是稅金比較便宜、空間比Mazda3大
兩者要挑的話,無預算的考量可以買Mazda3安全尊榮型,主被動安全比較完整,辦到好大約90萬
但是有預算考量的話那是建議買Grand Lancer旗艦型,辦到好大約只要75萬
配備跟馬三的安全尊榮型差不多,都有6氣囊、ESP、獨立後懸吊、18吋鋁圈、LED頭燈、雙區恆溫等配備,不過建議再多花個兩萬選配車側盲點,那就連主動安全幾乎都完整了

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!