今年度有想要買車的打算,


目前看了兩款車colt plus & livina

C的話,考量的是它的省油和空間變化性

L的話,空間坐起來蠻舒適的

但除了這些之外,其他車友會考量的點有哪些?

價格?

安全性?

性能?

有大大可以分享兩台之間的優劣嗎?

感謝
colt plus適合市區..空間大..但輪圈小..
上山..高速..我覺得易翻(要開慢點)..如果只是市區用夠了...c/p值高

livina快改版了..看你要不要等等..改版x-CVT更省油...外型更好看..不過這台要大包才會好看

安全性..國產的都差不多...

性能可能livina會好點...colt plus好像是舊引擎...

空間變化性fit可能變更多...但空間沒那麼大...
EP狼 wrote:
今年度有想要買車的打...(恕刪)


COLT+的優點因該是油耗吧,畢竟CVT不是假的,LIVINA 1.6 油耗普普,我以前開這台跑業務,平均大概12KM/L吧,所以我只好講LIVINA感受囉...

LIVINA 1.6
1.保養便宜,只要3罐機油,以前都選最貴的A餐(機油5W-30,濾心,墊片?)不含工資頂多1600..
2.隔音尚可,但引擎沒隔音拉高轉速很吵..
3.引擎中低速輕快,好開,市區方向盤很輕,高速還好,爬坡也不會沒力,但高速再加速不優..
4.油耗普普,大約..市區10KM/L,高速15KM/L..
5.底盤舒適性不錯,不會太軟,也不會太硬,高速穩定也還能接受..
6.置物空間少得可憐..
7.乘坐空間不錯,也沒壓迫感,坐4個人剛剛好,但座椅變化很少,後置物空間很大...
8.內裝質感跟扎實度都不好,畢竟是經濟車款,這點要有體認..
9.前碟後鼓,我開起來是還好,煞車很線性,力道很原廠..
10.H規以上才有ABS+EBD喔,建議買此等級,不過感覺再加一點就有基本款的TIIDA了

若能改成CVT,更省油些,價格不漲,以50幾萬的價格來說,這台車真的是很不錯,值得推薦..
每個同事開過LIVINA後,都讚譽有佳,這價格帶算是佳作了,不然也不會熱銷..

幾個月前,我也陪家人看過這兩台車。
若是 Livina 改CVT, 由我來選,我一定選 Livina.
理由滿主觀的,我個人覺得Livina安全“感”比較足。
我去看 Colt Plus 時,被單薄的車門嚇了一跳。 現在已經很少有這麼“輕”的車門了。
雖然車門輕重不等於安全性,但是感覺不是很好。
或許是我之前開過兩台Nissan車,對中規中矩的 Nissan車,有莫明的好感。
LIVINA 1.6油耗普普 不過空間挺大的 隔音高速差了點 內裝塑膠多不過保養挺便宜 才50幾萬的價格 不要拿60萬70萬的中級車來比 colt plus 真的比較省油 保養也便宜 配備多 不過操控真的不好 內裝也很廉價 建議可以試乘2台看看再決定
外觀看
COLT PLUS 比較圓潤
Livina比較....柔和
二選一的話
最好是看家族成員的体積與數量的成長速度
COLT PLUS 比較易停車
Livina比較方便載卡多
車長比較長的Colt plus比較好停車
揪竟是靠什麼樣的高科技達成的呢?

mbljeff wrote:
COLT PLUS 比較易停車
hsiangchieh wrote:
車長比較長的Colt...(恕刪)


三菱的車好像都這樣,就連 fortis 也一樣,最小迴轉半徑居然也只有5米,可能三菱貨車做習慣了,前輪可轉動角度做比較大,所以半徑都比同級車少30-50公分左右

hsiangchieh wrote:
車長比較長的Colt plus比較好停車
揪竟是靠什麼樣的高科技達成的呢?

軸距較短(Colt+:2500mm, Livina:2600mm)
輪胎較小(Colt+:185/55R15或175/55R14, Livina:185/65R15)

wen023197 wrote:
軸距較短(Colt+...(恕刪)


大家都住在巷子裡的...汗
軸距較短迴轉半徑比較小
修正停車方位與角度比較容易
軸距比較長乘坐的人的伸展空間比較大
所載的人的噸位也比較能載卡多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!