以前都開家中的舊車,
因為要買新車,所以過去半年才開始接觸 mobile 01 的汽車板,
經過諸多考量和衝突,最後選擇了 toyota all new wish,
一部被諸多網友砲轟沒誠意、安全性差、用萬年變數廂、低 C/P 值的【old new wish小 黃計程車】。
令我不斷思考一個問題,到底什麼叫高 C/P 值 ???
汽車 C/P 的意思應該是: 【汽車真正價值】除以 【消費者所付出的實際金錢】
數值越高表示對消費者越有利。
重點是 【汽車真正價值】到底該如何評估 ???
多數人以車廠列出的配備來判斷 【汽車真正價值】的高低,
裝哪一顆引擎、幾段的變數廂、幾個安全氣囊、有無倒車雷達、幾個攝影機、........
【列出來的配備】越多越高檔在相似價位下,就被認定是高 C/P 值,
但真的能這麼簡單就判斷 【汽車真正價值】 ?????
車廠賣車,就是為了賺錢,
沒有車商會賣一部沒利潤或是賺的超少的車子,
相信在搶市占率的時候,車商會犧牲部分利潤來得到消費者的青睞,
但...大多數的時候,車商還是希望 【每部車最適當利潤】乘以 【最大銷售量】後,得到一個最大值,
所以很難有所謂未真正得 【物超所值】。
一推被大家認定高 C/P 的車子,通常是看列出來的配備,
但沒有列出來得部分呢 ????
會不會因為加了這些配備而在其他地方減少用料 ???
或是名稱上一樣的配備,但用料或是貨品來源有差異 ???
或是組裝的品質會讓你甫剛拿到新車,就要不斷回原廠整修 ???
有人或許會說,哪一家車廠做出來的車子會 100% 零故障,
遇到所謂得【問題車王】,只要車廠越意負責維修到好,那又有什麼關係 ??
但不知是否有人想過,要是你的車三天兩頭跑維修廠,是不是要大量消耗時間成本 ??
大部分的人都有工作,車一壞就要整時間去修,時間從哪來 ??
犧牲下班假日休息時間、上班時中午休息時間、更甚者是請假去跑車廠.......
T 牌汽車列出來的配備看起來的確不好看,看起來C/P 值的確不高,省油似乎也不是真的很省,
根據家族成員過去買過 七部 toyota 車子和 5 部雙 B、1 部 volvo 的經驗,
T 牌的故障率實在很低...............這是無法反映在 C/P 上的。
每個人買車的理由不一樣,若是汽車能符合自己的需求,就是好車,
在怎麼去比較,汽車實際成本只有車商老闆最清楚,
列出來的配備都是車廠願意讓我們看到知道的.......
到頭來只能讓市場、時間來證實.....
說白一點,
這部車讓大部分的車主買車後【長時間爽】,有【爽的口碑】,
下部車才有賣更好的機會,至少 T 牌目前有做到,
但如果 T 牌因為這樣自滿,新車讓大部份的消費者不爽,
市場自然在下部車會反映給 T 牌看。
我覺得,
新車所謂的 C/P 值,根本無法藉著買車前決定,
其實應該是要等一段時間後,讓所有買車且長時間使用過的車主來決定。
跟著人群走準沒錯,這點也適用於汽車
殊不見滿街頭又大車輛趴趴走,不就是大家口耳相傳,親友口碑推薦來的嗎?
我當初買車時,鎖定福特或是馬自達,已經都談到差不多要下單階段了
在我老爸的堅持之下,隔天跑了一趟頭又大展示間,前後大約兩個多小時就完成簽約下單
開了已經快九年了,真的只能說品質真的很不錯
從來沒有遇過突發故障問題(當然我都有乖乖按時保養啦)
零件在保固期內,也大都沒有啥問題
雖然可能高速會飄、過彎會暈
但對於我的用車習慣來說,很多別人認為的缺點,我倒是沒有太多感受
汽車要找出高CP值,除了攤在眼前的價格、配備之外
用車人的經驗,也是一大參考要件唷!!
或者該說沒有所謂的高CP值,只有所謂的適不適合
就好比熱血車手+黃金右腳,叫他買頭又大可能就很冏了!
因為很多面向 大家給的加權比重完全不一樣...
但是 只針對某個 面向 的話就會有 高C/P值的車了...
小弟認為...
保修面向 高C/P值 Toyota altis(因為賣得好)...
安全面向 高C/P值 Subaru Legacy 2.0 sedan(全球評價最安全)
面子面向 高C/P值 二手上一代Benz C230 (形象好,稅金低)
把妹面向 高C/P值 二手外表整理好的BMW 520i or 525i (外型好看)
...
每個人要得面向 不一樣 自然就不一樣...
完全均衡的 高C/P值 很難...
但是 非常重視 某一面向的話...就會有 車子 出線了...
個人看法 參考看看...
小惡魔市集
關閉廣告