覺得重機上高速公路很危險的,勇敢的留個言吧!!

反對重機上國道 反對重機上國道 反對重機上國道

很重要

所以講三次

每天都看到重機在機車優先道狂飆 而且很吵


一起留言吧!
不要再製造對立了 ! 開車騎車的都是人, 都只不過是想早點抵達目的地.....哪一天卡車也來抗議小烏龜不准上國道你會開心嗎 ?

別再自私自利了! 國道不是你家開的


waterdog wrote:
我近日看到政府的種...(恕刪)
sa99 wrote:
等試辦結果等開放看來已經不會太久了 所以廢文無誤"


等試辦結果嗎?
想要上國道都能號召上去鬧了

反對的人 要鬧更簡單!!!!!!!
如果有人號召,不要多 就十台就好,試辦時一起租個車,上去反串,表演一下平常在北宜 台3正常的騎乘方式。

多幾個這種的上去,我倒是期待試辦結果



來哦 反對的人可以報名,快去考一下照,
國道試辦時上去好好的玩一下。

PS 我重機駕照十幾年前就有了,不用擔心我要不要考照的事哦。
我先說聲對不起,我自己車上有【2個小孩】,要是我遇到高速公路機車車禍,或是機車自摔倒地,我知道應該要怎麼煞車,結果可能會有驚無險,但是,我有跟我老婆說過,我知道你無法像我技術那麼好,但是為了你跟孩子的安全(閃這種車高機率性,汽車也會出事),怕你急煞之後安全座椅無法保護小孩時,變成我們家庭損失,所以我幫你保險保很高,出事了,我們都交給保險。當你遇到這種狀況你當下確定無法兩全處理時,請為了自己跟小孩,【【直接開過去】】,就跟在路上遇到突發狀況,例如小貓小狗衝出,我們很有愛心,不想對他造成傷害,想辦法閃過後,但是往往收到的是冷漠跟一走了之,甚至狗(對你吠),人(你怎麼開車撞到我的??我要告你!!),所以顧好自己,有力量再去想如何保全別人。

我只想問一句很簡單的,要是高速公路上遇到機車自摔,或是不幸機車出車禍,人躺在路中央,後方車沒看到,或是來不及閃,直接輾過去,這樣算誰的??高速公路那麼快,有沒有【該注意而未注意的條款】??如果有,拜託請你們重機以後能上高速公路的話,高抬貴手一下,看到我個車請不要靠近到我,不然有意外的話我賠不起...


這是我的內心話,很抱歉,我只想保護我妻兒老小,觀念要是錯誤的話,再次說聲抱歉,勿筆戰,感恩!
waterdog wrote:
我近日看到政府的種...(恕刪)


沒人知道會怎樣也只能猜測可能狀況, 但不管是對機車汽車駕駛都會增加其風險; 單單只有汽車而已一些高速公路的交通事故那種速度

下的傷亡率已經夠高了換成全副武裝的重機騎士你以為不會更慘嗎? lol 我本來高速下假如汽車出現機械故障爆胎等新聞常報的狀況車

子翻覆或撞到他車也許對方是汽車未必會造成對方死亡但如果是重機被弄到你認為機會會不會很高(這個重機騎士很守法喔都不亂鑽時速

也照規定一切依法) 但就是遇到意外本來這個意外在以前汽車可能賠多少錢, 車損及人員相關傷殘及後續賠償但這次開放了撞死了我要

賠更多了要感謝政府德政嘛會不會你重機抗議完換汽車駕駛也去抗議了? 大家憑良心想想我說的狀況有沒可能發生!
重機危不危險,我不在意
摔車時請摔到路肩去
不要滾到我車前面
壓到你得挨告。
以後心裡還得揹上譴責。

高速公路的車流量大
再加上一些掉落物、輪胎皮
雖然不是重機造成的
閃得過沒事,沒閃過
硬壓過去,自摔
還是衰到後面的車。


個人支持重機減稅
打回白牌機車路權
遇到塞車不能和白牌機車
在靜止的車流鑽車縫
排在路上,又佔空間
使用停車格只能停一台
實在很浪費空間。



Leonyang1603 wrote:
其實危不危險早就有答案了
國三甲等多條快速公路還不足以參考嗎?
危險的是那些早看重機不爽找重機麻煩還想免責的人

心中有魔,看什麼都是魔
找重機麻煩還想免則是你想的吧!
大家都有行車記錄器,免責是指不應該鴨肉卻是肉自己跑來被壓的情況
大家都是擔心這點,請支持壓肉免責的應注意而未注意條款
我沒重機駕照,
但是我不反對重機上國道,
最終其實還是回歸到大家的騎車公德心,
如果都能夠遵守規則,不亂鑽按照正常規範走,
然後按時保養汽機車,為什麼重機繳稅也沒少,為什麼不能上國道。

當然法規要適當的修改...等等,國外重機也都能上高速阿!!~
沒甚麼危不危險的,開車的三寶也很危險阿...嘖嘖


連環車禍中間夾一台重機
人可能不知道飛到哪去了
要是掛了後面的過失致死罪又逃不掉

機車就是機車,不會因為CC數變大了就變成是汽車,當初政府硬把重機當汽車管就錯了,每每看到重機省道上狂飆一百多就令人很反感,且不是少數而是多數,為了更多人的行車安全,為了不讓高速公路變賽車場,我堅決反對重機上國道!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 110)

今日熱門文章 網友點擊推薦!