何以見得換成汽車就不會有人死?有預知能力?那要是我我也會說每個人都遵守路權遵守交通規則~遵守對錯~就不會有人死了~根本不用管啥交通工具...01forever wrote:那你就用生命捍衛對...(恕刪)
真理之手 wrote:檢舉誰都會 請問檢...(恕刪) 小弟說檢討,您說檢舉?https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=5190422&p=1您黃牌當白牌騎,鑽進停等區裡還振振有詞,可是讓小弟印象深刻呢小弟把這拿出來討論時人家也是說除了騎路肩的其他看不出有什麼問題
8924132 wrote:小弟說檢討,您說檢舉...(恕刪) 機車不能用機車停等區 說出去不笑話他人這種立法瑕疵我有時候真不知道該說啥才好是立法人員偷懶 怠惰 還是對於該車種的無知不了解?請問影片有檢討啥車子爆衝然後我說的是檢討違規問題 請問版上除了檢舉有啥檢討問題
先表態!我不支持重機上國道!我enjoy看大家在此樓抬槓論證!可以學習!其實我相信大多數的我們知道,以台灣公共政策的制定,重機上不上國道,目前大多數的群眾沒切身相關,印象就是肉包鐵在高速下更危險,所以他們不支持,反正這議題對大多數人不重要,真的到了可能成氣候,有可能過了才會關心!所以政治人物行政單位是看民意和市場議題性來思考做或不做,或者是敷衍!其實這真的只是特別族群爭取個別權益!你說每種車種的路權哪有什麼公不公平?不就依現行規定照辦!要吵公平,五花八門都可以拿出來講!但其實交通規則有些要改就改,大部分人可接受或不反對就幹了,很多都沒在討論公聽的!變成議題,大家關心了,仔細斟酌就有各種反對意見,行政單位就得測風向,沒事別找事!其實重機族本該私下找民意代表或飬民代暗暗支持運作!對行政單位施壓,運作多點政商力量去影響行政機關去弄個試行或行政命令!別搞大,用政治運作,還比較可能希里呼嚕的上了,現在搞成議題,你們少數族群想訴求公平正義,根本就沒那麼理直氣壯?!難了!一方面四輪族就在那了,挺你?缺動機,印象差甚至有損既有權益!其他兩輪的,重機族本身又無法或也不願納編他們,支持你們?幹嘛?!所以看大家討論如此熱烈,我也熱血起來插兩句!但心裡笑了!我們講爽了,但建議各方真的講了,自己高興最重要!因為大家一把年紀應該看多也不再天真!重機族自己上街用幾千台車遊行搞大要求行政部門!我看這步棋先已經下爛了!只能同情或事不關己的說,慢慢等吧~!風頭過再運作,低調的暗渡陳倉可能才是上策!
csshvci wrote:那要是我我也會說每個人都遵守路權遵守交通規則~遵守對錯~就不會有人死了~根本不用管啥交通工具.....(恕刪) 是啊~~早就說,你們重機不要急著上國道,等大家守秩序再說,你們就是不聽勸!!
大家都不守秩序~為什麼汽車就能上呢?是您不懂啊~XD要禁全都一起禁連汽車一起禁我也沒意見啊~^_^而且國三甲這條國道開放重機上去也十年有了~也沒啥事啊~不聽勸的是誰呢? :Pwaterdog wrote:是啊~~早就說,你...(恕刪)
csshvci wrote:大家都不守秩序~為什麼汽車就能上呢?..(恕刪) 紅牌機問 : 為何汽車能上國道,我也要飆到100 !!白牌機問 : 為何紅牌能上國道,我也可以飆到100啊,我摔車也是用神功護體啊~~繼續鬧吧,