覺得重機上高速公路很危險的,勇敢的留個言吧!!

何以見得換成汽車就不會有人死?

有預知能力?

那要是我我也會說每個人都遵守路權遵守交通規則~

遵守對錯~就不會有人死了~根本不用管啥交通工具...

01forever wrote:
那你就用生命捍衛對...(恕刪)
真理之手 wrote:
檢舉誰都會 請問檢...(恕刪)

小弟說檢討,您說檢舉?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=5190422&p=1


您黃牌當白牌騎,鑽進停等區裡
還振振有詞,可是讓小弟印象深刻呢

小弟把這拿出來討論時

人家也是說除了騎路肩的
其他看不出有什麼問題

8924132 wrote:
小弟說檢討,您說檢舉...(恕刪)

機車不能用機車停等區 說出去不笑話他人

這種立法瑕疵我有時候真不知道該說啥才好

是立法人員偷懶 怠惰 還是對於該車種的無知不了解?

請問影片有檢討啥車子爆衝然後

我說的是檢討違規問題 請問版上除了檢舉有啥檢討問題
想死就讓他們死吧!台灣人太多了。
個人是覺得開放是必要

但我是不敢上去拉

依照現在台灣四輪的態度....不敢恭維

要等社會有互相尊重的風氣再說吧
先表態!我不支持重機上國道!
我enjoy看大家在此樓抬槓論證!可以學習!
其實我相信大多數的我們知道,以台灣公共政策的制定,重機上不上國道,目前大多數的群眾沒切身相關,印象就是肉包鐵在高速下更危險,所以他們不支持,反正這議題對大多數人不重要,真的到了可能成氣候,有可能過了才會關心!
所以政治人物行政單位是看民意和市場議題性來思考做或不做,或者是敷衍!
其實這真的只是特別族群爭取個別權益!你說每種車種的路權哪有什麼公不公平?不就依現行規定照辦!要吵公平,五花八門都可以拿出來講!但其實交通規則有些要改就改,大部分人可接受或不反對就幹了,很多都沒在討論公聽的!變成議題,大家關心了,仔細斟酌就有各種反對意見,行政單位就得測風向,沒事別找事!
其實重機族本該私下找民意代表或飬民代暗暗支持運作!對行政單位施壓,運作多點政商力量去影響行政機關去弄個試行或行政命令!別搞大,用政治運作,還比較可能希里呼嚕的上了,
現在搞成議題,你們少數族群想訴求公平正義,根本就沒那麼理直氣壯?!難了!一方面四輪族就在那了,挺你?缺動機,印象差甚至有損既有權益!其他兩輪的,重機族本身又無法或也不願納編他們,支持你們?幹嘛?!
所以看大家討論如此熱烈,我也熱血起來插兩句!但心裡笑了!我們講爽了,但建議各方真的講了,自己高興最重要!因為大家一把年紀應該看多也不再天真!重機族自己上街用幾千台車遊行搞大要求行政部門!我看這步棋先已經下爛了!只能同情或事不關己的說,慢慢等吧~!風頭過再運作,低調的暗渡陳倉可能才是上策!
csshvci wrote:
那要是我我也會說每個人都遵守路權遵守交通規則~
遵守對錯~就不會有人死了~根本不用管啥交通工具.....(恕刪)


是啊~~

早就說,你們重機不要急著上國道,等大家守秩序再說,你們就是不聽勸!!

大家都不守秩序~

為什麼汽車就能上呢?

是您不懂啊~XD

要禁全都一起禁連汽車一起禁我也沒意見啊~^_^

而且國三甲這條國道開放重機上去也十年有了~也沒啥事啊~

不聽勸的是誰呢? :P

waterdog wrote:
是啊~~早就說,你...(恕刪)

csshvci wrote:
大家都不守秩序~為...(恕刪)


補數據.


但對理盲幻想沒作用.
跟理盲講理~黑人問號!?
csshvci wrote:
大家都不守秩序~
為什麼汽車就能上呢?..(恕刪)


紅牌機問 : 為何汽車能上國道,我也要飆到100 !!

白牌機問 : 為何紅牌能上國道,我也可以飆到100啊,我摔車也是用神功護體啊~~

繼續鬧吧,


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 110)

今日熱門文章 網友點擊推薦!