有關Integral Active Steering 整合式主動轉向系統

各位前輩大家好,小弟在此版潛水一段時間了,也於日前下訂F10 520D,但覺得可能是F10軸距太長,總覺得轉向雖準,但沒有我原先的B6 PASSAT來得俐落,所以在考慮是否要加選這套「整合式主動轉向系統」,不知道版上有沒有大大有選這套系統,或是試開過這套系統,不知道效果如何?值不值得花11萬去選配呢?目前小弟選了M版懸吊、18吋328型鋁圈等,請各位前輩提供小弟一些建議吧,謝謝。
文章關鍵字


520D 的車寬度和軸距 都比PASSAT 大上一級, PASSAT的體積大小應該對應的是 BMW 3系列的車體大小.
所以大5系列的車在操控上應該比較沒有辦法像你的PASSAT或是BMW3 來的靈活. 可能還是要好好的找車來試駕, 以免還是失望... 小弟淺見. 參考之... 有錯誤之處請指教.



謝謝大大的回應,小弟已試過二次520d,也已經下訂,只是試乘車不可能有主動轉向系統可以比較有跟沒有差別在哪,所以想請教版上前輩看有沒有實際開過的感想。
狸貓波波 wrote:謝謝大大的回應,小弟...(恕刪)

印象中 01上F10沒有人有提過這個option 我surf一下美網 有四位使用人多與正面評價 甚至列為Must have item 可以增加車子的敏捷度 還有人形容 低速像Go cart. 我看了也蠻心動的 如有預算就上吧
Joseph
http://f10.5post.com/forums/showthread.php?t=413939
小弟開F01配Integral Active Steering 的感覺
最大好處還是可變轉向齒比帶來的低速操控便利性
左右死點只有兩圈......市區轉向跟停車真的很方便
高速的穩定性也很好,但沒辦法比較所以不知提升多少

後輪轉向就更難說明了
因為還沒有短時間內比較無配備的同型車
但是在一樣的停車場除了車頭長度差異外感覺進出的難易度跟E39沒差多少
應該還是有減少迴轉半徑的效果吧

不過如果是轉向的精確度和"銳利度"
感覺還是跟調教比較有關
當然縮小左右死點也是有利於精確度啦

總結來說......要不是價格超過五位數,不然還算相當推薦的配備
尤其現在五七系列軸距都相當長......
感謝兩位前輩的分享,小弟也是因爲它的價格不菲而猶豫,現在我終於可以下定決心選它了,真是多謝您們了。
11萬的價格讓車子迴轉半徑變小, 高速換車道更容易, 真的超值得, Must Have, Only For BMW! 具業務說目前總代理全台都還沒有人選配, 最近要德訂上來看還真的沒有人裝過!

omario wrote:
11萬的價格讓車子迴...(恕刪)


這個我試開過 X5 35i ,標配
讓我印象很深刻,在四車道回轉方向盤轉不到一圈,真是便利
慢速行車時變換車道也相當快速,你可以試開一下X5或X6都是標配
這功能在E90 3系列不是標準配備嗎?怎麼反而在5系列不見了?
E90標配應是線控電子方向盤. 5和7的整合主動轉向其實是 4輪轉向!!就是四顆輪子都會轉的好東西, 好像真的很厲害阿!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!