請問Mazda 6 Wagon行李箱容量比較小的原因?

最近看中Mazda 6 Wagon的外型,

比較了類似級距的幾台車,

發現Mazda 6 Wagon的行李箱真的比較小,

後座空間也沒比較大,

特別是與Skoda Octavia Combi相比,

車體的長寬高都比較大,

但行李箱容量卻足足少了114 ltr,

有人知道原因嗎?

======================
比較車款:
1. Mazda 6 Wagon
車長:4805mm
車寬:1840mm
車高:1480mm
標準行李箱容量:496 ltr

2. Skoda SuperB Combi
車長:4856mm
車寬:1864mm
車高:1477mm
標準行李箱容量:660 ltr


3. Skoda Octavia Combi
車長:4685mm
車寬:1814mm
車高:1452mm
標準行李箱容量:610 ltr

4. Subura Outback
車長:4815mm
車寬:1840mm
車高:1605mm
標準行李箱容量:559 ltr
Hakazin wrote:
最近看中Mazda ...(恕刪)



之前看介紹好像是因為整體配重設計的關係,馬六的引擎室做的比較後面,加上整體造型比較流線就把空間吃掉了,一切都是因為人馬一體的設計哈哈

我倒覺得是馬自達車頭偏長
車體又定位為某個級距,在大就跨級
而且空間也不是馬自達的強項
sam0936 wrote:
之前看介紹好像是因...(恕刪)
尺碼 造型 設計 空間...

可能無法完美,就看各家設計重心,而回到市場就看需求是否打中訴求的那塊!

回到最重點是,其它同價級款就是沒有新馬魂動世代的美形動感!



Hakazin wrote:
最近看中Mazda ...(恕刪)

Hakazin wrote:
最近看中Mazda...(恕刪)


這探討不出原因的,因為每家車廠本來就設計重點不同,例如我跟bmw原廠人員反應,為什麼你們的車也不算便宜,但衛星導航軟體比外面落後很多,收費站都拆多久了,還在老是提醒前方有收費站,還有水箱漏水,還有....一堆問題,到底是為什麼?結果原廠回我......我們bmw注重的是引擎和操控,其他不是我們的重點......
配合整體的設計
各有取捨

雖然小了點
還比起其他車種還是很大啊

真的在乎空間,這台請跳過
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
至少比V60大吧!
Hakazin wrote:
最近看中Mazda...(恕刪)
496L 夠大了

VOLVO V60 才430L 而已 (如果我沒記錯)

又不是來載貨的,Wagon就是要搭配車頂架才"帥",馬6是用來好看的。實用,請買Skoda或VW⋯⋯
softballet wrote:
至少比V60大吧!...(恕刪)


V60小一級吧?
馬6W是Mondeo Estate, E Estate, 520 Touring, A6 Avant這級囉。
空間真的是最小的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!