https://auto.ltn.com.tw/news/19392/3這樣也行,長城汽車不是國企??還是繼續抄。圖面看起來較像合成P圖,好歹鋁圈也換一下,媒體蹭流量的假新聞居多。這樣不會被車廠告嗎??
kira7887 wrote:是能設計得跟吉姆尼有多不像,難不成要用大量曲線? 仿的就是仿的, 看一眼就知道了. 還有哪家車廠出一部車,讓大家一眼就說是仿的?長城實力好不好是另一回事, 外型就是不應該仿,魚目混珠連Jimny 上一代跟這一代的差異都比這仿的多
wkh2006 wrote:仿的就是仿的, 看一...(恕刪) 個人觀點,真正的山寨是主要競爭力依託於山寨外觀+純粹便宜的才算,例如當年的比亞迪F3,完全不做外觀設計,直接搬神A。你認為照抄吉姆尼,我認為是傳承坦克300的家族設計。至於你說比吉姆尼兩代之間的相似度都更高,其實這才是正常的,因為吉姆尼兩代之間時間差很遠啊,坦克300跟吉姆尼時間很近啊。一眼就是仿的這個現象,我覺得以不少台灣人的標準,當今車壇可以說一抓一大把這種現象。如果不看Logo,也沒有事先知道家族風格的話,最新一代S級會被認為仿現代,捷尼賽思最新的家族設計會被認為仿賓利,鴻海的Model E會被認為仿智己L7,Lucid會被認為仿小鵬,最搞笑的是,吉姆尼本尊會被認為仿G級吧。