大會處罰他下一場比賽退後十位起跑，且Red Bull車隊因Vettel拖著撞壞的賽車在場上跑,將處以罰金5萬美元,各位覺得判決合理嗎?
個人積分：22分
文章編號：11114750
個人積分：6分
文章編號：11114871
因為並行的時候， Kubica 雖然有留空間，但看起來不太夠，Vettel 右側車輪勢必要踩上草皮，
而且僅留最內側車道，不表示 Vettel 一定彎得過去，
就算大腳煞車，如果輪胎鎖死，也是會向外滑，結果還是撞倒。
當時猜測是會視為一般的意外，如果一定要歸咎也是 Kubica 責任大一些，
因為他算是在並行的狀態下有點關門了。
補充：------------------------------------------------------------------------------------------------------
沒看到新聞，但在別的討論看，處罰的理由是 Vettel 車壞了還堅持留在場上。
如果是這樣的話，處罰是合理的，看到他拖著左前輪過 Pit 不入真的蠻驚訝的。
但這又牽涉到該罰車隊還是該罰車手，似乎是車隊叫他停路邊而他自己提議撐完比賽？
個人積分：13分
文章編號：11115085
個人積分：75分
文章編號：11115572
因為主事者都是F1的後起之秀
也被大家看好有分站冠軍的實力
當然擁護的人不在少數
我覺得Kubica超的有理但太過頭
圈數夠且他知道自己有優勢，又是座三望二
那何必以如此小黑式的方式超車關門
再加上今年前翼變寬容易A到
我想主要是他急著想超Vettel 後再吃Button
Kubica硬生生把前後輪卡進Vettel左前輪
去吃草??煞車讓線??我覺得碰撞都難免
Kubica的賽後發言有點讓人想起去年的小黑
我關門有理，你不讓是錯....
只能說Kubica不是小黑，每每硬吃老大哥都會讓線
是Kubica超不過去，而不是Vettel過度防守
這樣罰我覺得沒道理
至於Vettel試圖以故障車完賽這一事
為了安全當然是希望他早早停車
但這種想完賽的精神已經很久沒在F1場上看到了
當下我還真的有感動到，希望能這樣衝線....
只能說Vettel你好樣的
再給你個幾年，看能不能到大車隊大放異彩
個人積分：346475分
文章編號：11121922
個人積分：99分
文章編號：11122709
個人積分：16分
文章編號：11132416
個人積分：33分
文章編號：11165895
)的爸爸..
個人積分：0分
文章編號：11180275
關閉廣告