終究有這麼一天來了:壯哥被uci取消7屆環法冠軍的頭銜


剛剛來自CNN.com的快報...

這一天終究來了, 僅表示遺憾和哀悼之意....

新聞出處

終究有這麼一天來了:壯哥被uci取消7屆環法冠軍的頭銜
感覺只是跟著落井下石而已
當時七連霸的藥檢都過了, 現在UCI來這招
那是不是當時負責藥檢的也要抓來鞭一鞭~~~~

冠軍也是你說的,取消也是你說的,那往後的比賽也不用再看了, 因為他爽的時候隨時都可以變...冠軍僅供參考.

真的很閒~做這些動作都毫無意義了~

當初藥檢單位不拿立刻查出~事後這麼多年了再來撤銷
總要有人出來譴責吧,不然要容忍選手繼續使用禁藥,繼續傷害自由車運動嗎?
USADA的調查報告都寫的這麼清楚了,壯哥主導整個車隊的禁藥計畫,
強迫其他隊友用藥,

美聯社:
The USADA report said Armstrong and his teams used steroids, the blood booster EPO and blood transfusions. The report included statements from 11 former teammates who testified against Armstrong.
"I was sickened by what I read in the USADA report," McQuaid said, singling out the testimony of David Zabriskie. "The story he told of how he was coerced and to some extent forced into doping is just mind boggling."

UCI會長看了這份報告,根本無話可說,也不願意上訴到體育仲裁法庭了...
為求奪冠不擇手段,壯哥終於也會有今天

http://cyclinginvestigation.usada.org/
(點選Reasoned Decision)

多達202頁的調查報告.......老實說內容任誰看了都會相信,太多隊友的描述紀錄很詳實,而且都可以串在一起,USADA根本形容US postal team是個龐大禁藥犯罪集團~~~

連Nike、Trek過去一直背書的贊助商,看到這份報告也都停止贊助,今天最後的贊助商Oakley都宣布終止和Armstrong的關係,單純支持Livestrong Fundation

我只稍微看了幾頁,裡面有一頁提到,他們收買藥檢人員,用生理食鹽水稀釋血液濃度,然後壯哥還跟隊友用血球計數器開玩笑說"喔~~你的數值比較高喔......",以及為了可以獲得較少的藥檢次數和避免被官方盯上,所以選擇只準備最大型的環法賽避開小型的比賽,等等.....

看了我都快吐血了~~~

雖然沒有確實驗到禁藥的sample,我多多少少還是保持點存疑,不過...........


蠻好奇那幾年的環法冠軍最後會如何頂替? Jan Ullrich會不會成為這次事件的受惠者?
---Grusfaux yui Chu, 2007--- *嗯... 小弟既不姓俞也不姓朱,而世上也沒有鶴頸蛙這種生物
吃藥就可以保證拿環法冠軍?還可以連拿七屆?
那他以37歲之齡拿下環法第三名,吃藥了沒有?
這已經是歷史的羅生門,未來也不會有答案,只是uci自打嘴巴暴露出自行車賽本就是一項毫無公平可言的比賽,任何有錢有實力的車隊都可以任意操縱藥檢及相關人員,我相信壯哥如果真如他們所說的惡行滔天,那它絕對不是第一個,也不會是最後一個。

vvivian wrote:
吃藥就可以保證拿環法冠軍?還可以連拿七屆?


只有吃藥當然不行,天份和努力還是要有

當初和他一起沉淪的隊友也說,他即使不用藥也會是位相當不錯的選手,因為他有天份,也很努力

但冠軍與亞軍的差別有時就只差那用藥帶來的1﹪,這也是選手難以拒絕的誘惑

另外一方面,看了那麼多次環法,大家也都明白,副將群的能力對爭冠有舉足輕重的角色

如上所言,他甚至強迫隊友用藥,這對隊友輔助他的能力也會有影響

velonews上有當年的一位年輕隊友說,當壯哥詢問他對禁藥的想法,他很正面的回應他絕對不碰

幾周後他就被隊經理告知不續約了


vvivian wrote:
那他以37歲之齡拿下環法第三名,吃藥了沒有?


事實上,應該也有,因為根據USADA提出的證據

壯哥和Dr. Ferrari (提供禁藥及規避藥檢計畫的醫師)的合作關係,從通聯記錄及匯款記錄來看

從七連霸時期到二次復出時期,都一直有

vvivian wrote:
uci自打嘴巴暴露出自行車賽本就是一項毫無公平可言的比賽


UCI當然不會因為這樣就變成正義的一方,只是這次USADA提出的證據太具有說服力

如果UCI還要繼續替壯哥背書,只會讓大家更認為他們和壯哥都是一伙的

承認過去的錯誤雖然會有傷害(雖然UCI主席很婉轉的否認他們當年有錯),總比死不認錯來得好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!