社團法人高雄市關懷流浪動物協會:對其協會我則抱持著保留的態度

會留下這篇文章是為了,往後若有人碰到類似的情況則可有個對照。

公道自在人心,倘若一個公開且具有影響力之社團運用如此煽情的方式在網路這樣一個渲染力強的平台上發布易使不了解事實之民眾誤會之文章,妥當嗎?

我認同該協會救助動物之行動,但我不認同他們以消費他人之方式達到自身目的。
非常不認同!

誇張的仁武消防隊‧把生命當作垃圾

仁武消防隊救狗還挨罵!網友痛批高市關懷流浪動物協會

有打算到「高雄市關懷流浪動物協會」認養動物的請三思...

社團法人高雄市關懷流浪動物協會

RE: 高雄市XXXXXX協會說:不要把流浪動物妖魔化......那能不能先請該協會,不要用自己的解讀將專家學者妖魔化?!

[心情]對於高雄流浪動物學會以及網友謾罵夏老師(補上懶人包)

忘了提及:該協會所選用之態度則是以不斷的刪文鎖帳刪文鎖帳及刪文鎖帳和刪文鎖帳作為處理呦,啾咪^.<

學校帶頭.將流浪動物趕盡殺絕?

消費完屏科現在換成中山了呀
王理事長表示:社團法人高雄市關懷流浪動物協會:對其協會我則抱持著保留的態度
轉自:王理事長FB
還有一點是他們很喜歡以"專家身分"上版面...
之前有巨蜥餵食兔子的問題,結果這個協會就跳出來說"蜥蜴有專門的飼料"..
天啊,如果有的話我還真想買耶~
跳出來說話的人連隻蜥蜴都沒養過,也不是獸醫,更沒有相關生物學歷

很喜歡把動物受傷的照片拍得"超清晰"然後寫的"超動人"
明明就再拖也是折磨仍要"努力急救"

絕對會有PS:捐款帳號
不否認他們的確也幫助了不少犬貓,可是作為一個公開公眾團體他們以消費他人的態度來對待他人整個就覺得很噁心。

該協會用的言詞都太過煽情,很容易扇動群眾,甚至拒絕溝通並且放任其他群眾惡意發表的攻擊性的言詞,而若為一個正當的團體,公布明細是應當要做的,協會對此也無回應...
如果想養寵物,可以用買的.
不要跟某些動保團體認養簽約,

記住!!
剛開始不要錢的,是最貴的.

協會怎樣處理歸協會的事,
並非所有的動保團體都是如此。

若可行 我們是相當希望能以認養代替購買的,但不論是買或是認養 只求飼主都能陪伴他們直到終老

綿球 wrote:
會留下這篇文章是為了...(恕刪)忘了提及:該協會所選用之態度則是以不斷的刪文鎖帳刪文鎖帳及刪文鎖帳和刪文鎖帳作為處理呦,啾咪^.<


因為這些人只知愛護動物不知尊重別人,所以只好用這種方式來維持一言堂。

jrta1597 wrote:
記住!!
剛開始不要錢的,是最貴的


要簽約,真的要把約定「非常仔細」的看過一遍。

分享一個同事的故事:

同事幾年前,為了省錢,在紐約曼哈頓認養了一隻小黑貓。 長話短說,那隻貓有天不小心跳樓,從八樓跌下去,居然沒死,只是兩隻前腳骨折,外加下巴骨折。 手術後必需要用支架輪椅才能走路,主人也要定時餵食。

由於是『認養』的貓,所以不允許安樂死。 並且,如果手術後小貓因非併發症死亡,主人還要吃官司。

就這樣,同事為了省錢而認養一隻『免費』的貓,結果在醫藥費上花了快一萬美金,約台幣33萬,還要請假回加餵食小貓...
收容所是可以退回犬貓而不會收取費用,雖然真的很不希望看到認養出去的犬貓沒隔幾天因為家人不喜歡或是不會在廁所大小便,會亂叫之類等的原因被退回。

民間的中途會有這類的合約規定也是為了追蹤犬貓被認養後的情況,因為無法保證所有的認養人都會好好的對待犬貓(認養後沒有給予適當的照顧)這類的事件都可以在網路或是新聞上看到,只是端看您認養的機構會如何處理而已。

我們無法阻止大眾採用購買的方式挑選喜愛的犬貓,所以我們用推廣的方式讓大眾有結紮和認養的觀念


既然是寵物,每個人都會想要挑選自己喜愛的模樣,而收容所或中途中什麼樣的犬貓都會有,再怎樣名貴的犬貓品種都會有人丟出來,既然決定要認養,親自走往認養機構了解狀況或是挑選犬貓也是應該的。





需簽訂認養契約的都不需考慮,不用錢的最貴

認養較好或購買較好,尊重各人的選擇
誇張的仁武消防隊‧把生命當作垃圾 (踢爆真相,以轉載文章為由整篇刪除)

==============================================
Mobile01系統服務員加入好友 加入黑名單 2011-07-04 20:37 #244
文章編號: 29063272個人積分: 497
私人訊息引用連結載入圖片收藏回報..發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
12. Mobile01重視原創精神和智慧財產權的重要性,請盡量避免轉載圖片或文章,如果真的需要請一併列出原文圖出處,圖片請勿上傳到Mobile01。

謝謝您分享該訊息,但由於您資訊是用轉貼的方式這是不適合的;倘若真有討論的需要,請勿將捐款內容或連結貼出,網友若有需要相關訊息,會逕行在網路查詢得知,謝謝。
該文會先予以移除, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。
==============================================

其他轉貼的如下:

廟宇旁快要逝去的生命 (引爆內容是否該這麼煽情的討論版大戰,鎖文)

全盲伯恩山

被腐蝕的小黑─持續腐蝕的身軀《命危通知》

氣管破裂的Jaguar生病了!

驚見!巨大鋸齒捕獸夾

被當作垃圾丟棄的小西施

養我‧就請愛我~漁村街小黃故事


光我有印象在01轉貼該協會的文章就這麼多了,

但是很有趣的,

只有被人踢爆汙衊消防員的那篇被管理員以"轉貼文章"為由丟回收桶,

其他轉貼附圖的甚至大辣辣留匯款資訊的,

這些我全都檢舉過,有處理嗎?沒有!

即使違反版規,還是好端端的活在版上,

動保打個愛護動物大旗在版上募款、引戰、攻訐他人嘴砲都不刪文,

站在實務面要求管制流浪動物的卻動輒得咎,

刪的刪、鎖的鎖,

引言有爭議,

別人的文章刪除該引言,我的就整篇丟回收,

動物版的管理員立場很公正?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!