個人積分：10464分
文章編號：51192980
個人積分：82分
文章編號：51193006
採購經理人 wrote:
也不要投資在台股(因為台股問題一大堆,是個不公平又不健康,不健全的市場)
最好投資美股...(恕刪)
我不敢說是否不公平, 不過確實不健全, 也不太健康, 但這也許是政府沒有把整個法規和環境弄得比較符合台灣投資人的需求.
就拿個例子來說, 台灣投資人明明就不善於殺進殺出的, 也很渴望從投資當中不斷地取得股利當作獎勵, 但說實在的, 要大家等一年才拿一次, 誰有那個耐心? 於是便更想從股價波動中獲利.
國外大多數的企業, 每季在財報之後, 就會發放股利, 而且多數的企業, 把維護一個能持續的股利, 甚至長期能夠增長股利, 作為公司的重要目標, 因為這也是投資人判斷公司投資價值的一個重要指標.
基本上, 台股還是有不少值得投資的好公司, 而且基於分散風險的考量, 還是應該要有一定比重的部位比較恰當.
個人積分：731分
文章編號：51193684
個人積分：528分
文章編號：51194313
個人積分：1417分
文章編號：51194337
個人積分：1842分
文章編號：51195368
個人積分：35分
文章編號：51195865
個人積分：1842分
文章編號：51195918
個人積分：34分
文章編號：51196402
個人積分：439分
文章編號：51196997
coadna6666 wrote:
google以32億美元收購 Nest， Nest 預計2014年營收3億美元
這價值怎估?以巴老價值投資，肯定不會花32億元，買下才新創4年，員工400人，營收才3億的公司...(恕刪)
創投的英文原文叫做Venture Capital
我覺得比中文還傳神的表達了這個資金的真正屬性
就是"熱錢追逐機會並承擔高度不確定性風險"
台灣在1980年代,最大的VC是中華開發信託
當時歐美製造業普遍外移,大量的out sourcing形成典範轉移
台灣搭上了這個熱潮,電子產業變成當時最大受益者
每個家長都叫小孩去讀電子電機.在園區上班的都被叫科技新貴,有錢的不得了
1990年股市萬點的榮景也應運而生
中華開發更是因為廣泛投資於電子產業而受益
股價屢創新高突破500
但古語"以史為鏡，可以知興衰"
是一點也錯不了的
台灣電子業今天面對中日韓同步競爭,早已沒有過去的好光景
中華開發其後改名為開發工銀,最後併入開發金控
現在的開發金控,已成雞蛋水餃
巴菲特的錢是VC嗎 ? 我想絕對不是
就算巴菲特不在了,他旗下的企業大概二三十年樣子也不會有太大改變
這就是波克夏哈薩維和中華開發最大的不同
巴菲特的價值投資,絕對不僅僅是考慮估值而已
要理解他的投資哲學為何如此與眾不同,歷久彌新
我覺得最好還是得從波克夏年報慢慢理解起來為佳
若要問說台股有什麼可以滿足巴菲特概念
最簡單的就是去問台股有什麼公司可以同一個生意,做五十年不變!
關閉廣告