藍營立委整合版,為了加稅而訂制,沒什麼邏輯,我不認同;

這是在經濟日報上看到的版本,我個人比較認同,貼上來各位也看看:

朱成志所認為的民進黨許添財立委版本。

一、證卷交易及所得稅整合為一,稅制簡明。
二、配合證所稅復徵,調降證交稅率為千分之1.5。
三、全面開徵,分離課稅,個人稅率0-10%(授權財政部分階段視情況訂之),杜絕人頭戶。
四、外資證交稅提高為千分之3.5,避免假外資。
五、法人證所稅適用「最低稅負制」,現行稅率10%及扣除額200萬元不變。
六、證卷期貨及選擇權交易所得不課稅。
七、個人當年度及以後3 年,法人當年度及以後5年盈虧互抵。
八、持有股票3年減半,5年免稅。
九、繳稅由政府主動稽徵;納稅義務人可申覆,民眾可免被查稅。
十、授權財政部自訂施行日期,先通過稅法,等待時機成熟與社會可接受情況下,再行課徵。


既然開徵證所稅,證交稅理應降低。
我也覺得這符合量能課稅,不是什麼追殺大戶;
0﹣10﹪尚為合理
避免人頭戶、假外資。
重隱私,不擾民。



各位認為呢?

文章關鍵字
重點是國民黨絕對不會用

最好的版本,可能是先撤案,回歸專業重擬
執政黨應該不太可能採納在野黨的版本巴,等於打自己一巴掌一樣,我猜最後的版本應該很瞎吧

如果有結果的前提下..
站在國家立場
支持證交稅直接調漲到千分之六

站在散戶立場
支持證交稅直接調降到千分之1.5

矛盾阿

CC1311 wrote:
站在國家立場支持證交...(恕刪)


我建議~證交稅直接調高成千分之6

但是當年度個人自行計算損益!!

如果是虧損~可以申請退回千分之6的證交稅!!

傷害已經造成了,就趕快決定版本吧!不要在拖棚了。
十、授權財政部自訂施行日期,先通過稅法,等待時機成熟與社會可接受情況下,再行課徵。

前面九項都很好

最後一項留下伏筆~~~~

因為財政部一說要實施,立委豬公們就會出來叫~~~~~財政部長下台


對有錢人來說是很好的版本


因為~~永遠都不會實施



K573 wrote:
藍營立委整合版,為了...(恕刪)
授權財政部自訂施行日期

可不可以別再讓財政部自行怎樣了阿

K573 wrote:
藍營立委整合版,為了加稅而訂制,沒什麼邏輯,我不認同;

這是在經濟日報上看到的版本,我個人比較認同,貼上來各位也看看:

朱成志所認為的民進黨許添財立委版本。

一、證卷交易及所得稅整合為一,稅制簡明。
二、配合證所稅復徵,調降證交稅率為千分之1.5。
三、全面開徵,分離課稅,個人稅率0-10%(授權財政部分階段視情況訂之),杜絕人頭戶。
四、外資證交稅提高為千分之3.5,避免假外資。
五、法人證所稅適用「最低稅負制」,現行稅率10%及扣除額200萬元不變。
六、證卷期貨及選擇權交易所得不課稅。
七、個人當年度及以後3 年,法人當年度及以後5年盈虧互抵。
八、持有股票3年減半,5年免稅。
九、繳稅由政府主動稽徵;納稅義務人可申覆,民眾可免被查稅。
十、授權財政部自訂施行日期,先通過稅法,等待時機成熟與社會可接受情況下,再行課徵。


既然開徵證所稅,證交稅理應降低。
我也覺得這符合量能課稅,不是什麼追殺大戶;
0﹣10﹪尚為合理
避免人頭戶、假外資。
重隱私,不擾民。



這版本我喜歡.
真的佷奇怪耶>>>
改來改去
真夠煩的>
應該先擬好>在表決的>>>>>>>我看公投會比較快吧!>

這些天演的戲碼>>>>八成是跟本土劇學的吧!
看觀眾反應>在改一改劇本>



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!