【公告】矽格董事會決議發行國內第二次無擔保轉換公司債
2017/03/08 18:02 中央社

日  期:2017年03月08日

公司名稱:矽格 (6257)

主  旨:矽格董事會決議發行國內第二次無擔保轉換公司債

發言人:許世信

說  明:

1.董事會決議日期:106/03/08

2.名稱﹝XX公司第X次(有、無)擔保公司債﹞:

矽格股份有限公司國內第二次無擔保轉換公司債

3.發行總額:發行總金額上限為新台幣12.06億元

4.每張面額:新台幣10萬元整

5.發行價格:依票面金額100.0%~100.5%發行

6.發行期間:3年

7.發行利率:票面年利率為0%

8.擔保品之總類、名稱、金額及約定事項:不適用

9.募得價款之用途及運用計畫:購置機器設備

10.承銷方式:採100%詢價圈購方式對外公開承銷

11.公司債受託人:中國信託商業銀行

12.承銷或代銷機構:凱基證券股份有限公司

13.發行保證人:不適用

14.代理還本付息機構:凱基證券股份有限公司股務代理部

15.簽證機構:採無實體發行,故不適用

16.能轉換股份者,其轉換辦法:相關辦法將依有關法令辦理,並報奉主管

機關核准後另行公告。

17.賣回條件:無。

18.買回條件:無。

19.附有轉換、交換或認股者,其換股基準日:相關辦法將依有關法令辦理,並報奉

主管機關核准後另行公告。

20. 附有轉換、交換或認股者,對股權可能稀釋情形:相關辦法將依有關法令辦理,

並報奉主管機關核准後另行公告。

21. 其他應敘明事項:

本次發行國內第二次無擔保轉換公司債之發行條件、轉換辦法與發行價格之訂定及

本次計畫所需資金總額、資金來源、計畫項目、資金運用進度、預計可能產生效益

及其他發行相關事宜,如遇有法令變更,經主管機關修正或因應主客觀環境因素而

需訂定或修正時,擬授權本公司董事長全權處理之。





轉換價格未定
股價高檔發這種消息
才剛併購誠遠
馬上又要舉債了
各位怎麼看
文章關鍵字
這代表什麼
bioleon69 wrote:
【公告】矽格董事會...(恕刪)
在此引述獵豹財務長投資魔法書之內容,對這些精於利用衍生性股權工具,以合法掩護法令灰色地帶之公司,應在經營者操守及股價評價上,以保守眼光看待。

僅舉兩種操作手法:
(1)藉低價發行可轉債稀釋原有股東權益。
(2)藉私募股權稀釋原有股東權益。

最淋漓盡致演出的應該是寶寶公司。
番茄都是紅色的,所以紅色的一定是番茄?
鴻海也發了不少公司債,難道郭台銘操守和鴻海股價都有問題?
如此推論未免邏輯怪異
從其公告來看,矽格發行可轉債的好處略可分為
1.溢價發行:票面十萬溢收五千
2.利率零:不需負擔利息支出,只負責到期還本
3.轉換成本高:通常轉換價以定價基準(前1,3,5日收盤均價)再溢價1%,若後續股價下跌或營運看壞換股者反會虧損
4.延遲股權稀釋:改採現增發行則矽格會一次性增加四萬餘張籌碼流通,占流通股數近15%.
發行可轉債閉鎖期後持債人不一定會選擇轉換,可降低籌碼瞬間供給對股價衝擊程度
5.無殖利率,犧牲時間價值又要溢價購買的可轉債,會買的人圖的就是公司未來發展或是股價上揚
有人願意圈購算正面訊息
唯一例外是內部人刻意拉抬股價,利用可轉債堆高籌碼再大量倒貨 (如樂陞案)
所以要不要繼續持有觀察重點在未來營運是否確實向上,而不在發或不發公司債
J1977 wrote:
番茄都是紅色的,所以...所以要不要繼續持有觀察重點在未來營運是否確實向上,而不在發或不發公司債(恕刪)
請大大開示,如果我持有3年股價不變,那我持有這張可轉換債的股票要幹嗎?又沒有利息,跌的話認賠,小漲也要認賠投資報酬率太底
這個之前巴菲特有寫文章提過
基本上企業要能持續獲利就得進行資本投入,像買機器設備阿
但投資人又希望企業多發股利

投資人拿到股利要被扣2次稅,1次是企業稅後盈餘拿來分配
1次是投資人的個人所得稅

如果企業把賺來的錢都拿來投資,投資人因為領不到股利會很火
企業只好靠發債拉

1. 董事會決議日期:2017/03/08
2. 股東配發內容:
 (1)盈餘分配之現金股利(元/股):1.65000000
 (2)法定盈餘公積、資本公積發放之現金(元/股):0
 (3)股東配發之現金(股利)總金額(元):591,007,796
 (4)盈餘轉增資配股(元/股):0
 (5)法定盈餘公積、資本公積轉增資配股(元/股):0
 (6)股東配股總股數(股):0
我的問題是在
股價到了近期公司
利多的時候放消息準備舉債
通常走勢會怎樣?


而且今年的獲利狀況實際上也跟去年沒差多少

我並沒有說矽格會坑殺投資人,只是提醒大家要小心增資案。現金股利有將近六億元,如果拿去再投資,產生更大的股東權益,我想小股東是可以諒解的。這樣也只需要發行預定額的一半。

比較令人擔心的是為了發行順利,刻意拉低基準日時的股價。

其實籌資管道很多,單純向銀行借或者發行債券,或者發行特別股,會讓小股東比較安心,也比較好估算每股盈餘。看看至上去年EPS受到可轉債稀釋的情形,股價真是受到委曲。
OriginStar wrote:
如果企業把賺來的錢都拿來投資,投資人因為領不到股利會很火
企業只好靠發債拉...(恕刪)

是的.普通股投資人沒股利可領,潤泰集團去年遭市場摜壓至跌停的殷鑑不遠
可轉債要有人買單,股價必須預期向上否則對債權投資人而言毫無吸引力
派息5.9億讓12億的可轉債順利推動
除了安撫市場提振信心,一方面也是策略上的取捨
並非減少派息就可以降低發債額度的二分法
市場若無信心,發債更困難
wonderzero2 wrote:
如果我持有3年股價不變,那我持有這張可轉換債的股票要幹嗎?又沒有利息,跌的話認賠,小漲也要認賠投資報酬率太底...(恕刪)

可轉債皆有閉鎖期,基本上一個月後即可執行轉換權利,並非一定得持有三年
但因樂陞案效應,閉鎖期延長為三個月藉此增加別有居心者資金調度上的困難
企業發行可轉債的時機點除了景氣看好業績向上,最好還是在股市多頭中推動
讓資本利得的大餅懸在投資人的想像中
進可攻(價差);退可守(還本)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!