大家好，
想推荐一個投資者的部落格和網站，他投資美股25年，年化收益率25.37%：
過去25年（1996年至2020年），25年的年化收益率（IRR）為25.37%，只有4年的負收益率。標普500同期為7.51%，尤其是2019年年回報率73%，2020年83%！如果在 1996 年投資 1 美元，25 年後，它將在 2020 年增長到近 300 美元。您可以單擊此處查看詳細表現。
投資組合中的核心股票包括蘋果、Visa、微軟、Alphabet、Facebook、萬事達、亞馬遜、阿里巴巴，都有驚人的回報。
早期成功探索投資電商巨頭Shopify、Sea Ltd、金融科技Square、PayPal等知名獨角獸，入股不到5年，累計投資回報率均超過500%。
歡迎訪問https://www.granitefirm.com/blog/和https://www.granitefirm.com/
作者也出了一本書， 書名為＂超級成長股投資法則＂，寫得真的不錯。
謝謝
個人積分：3950分
文章編號：83137391
個人積分：5分
文章編號：83141335
(1).作者應該沒有"把ＳＥＡ公司（蝦皮的母公司）列為台灣的企業"，我回去找了一下，原文如下：
- 在218頁的原文"以整個國家或區域為經營目標的全方位電商：東南亞和台灣的冬海集團"
- 在220頁的原文"旗下擁有知名蝦皮電商平台的東南亞及台灣電商霸主冬海集團"
(2).中英文夾雜的部份:
- 若是上市公司則會括號先列出原文，後接美股代號，或是台港股代碼，例如蘋果（Apple，美股代號：AAPL），聯想（Lenovo，港股代號：0992）。會這麼做是因為基於大多數讀者向出版社反應談股票的書，不想自己每次看到公司名稱時還要自己往前又回去找，或是停下來去手機或電腦查上市公司的股市代碼。
謝謝trumandream的這兩項意見。
個人積分：23131分
文章編號：83142162
usstock wrote:
謝謝trumandream的這兩項意見。
請問您是作者，還是書商的小編呢？
林子揚
現為專職投資者，1968年出生，資訊工程研究所碩士，曾任微軟、埃森哲、惠普、英特爾產品經理及部門主管達25年。並有37本電腦資訊方面的著作。
深信並實踐成長股長期投資策略，投資於美國成長股，近25年（1996年至2020年）年化報酬率達25.37%（美國S&P 500指數同期則為7.51%）。
憑著科技產業專業知識及深厚研究功力，長期持股部位皆已享有數倍報酬，40歲時已靠美股累積足以退休的財富，52歲正式告別職場，每日仍花費龐大的時間沉浸於股票基本面及產業趨勢的研究。
跟我一樣大吔。。。。。。
看起來工作收入應該比我高多了。。。。。
個人積分：10464分
文章編號：83142205
個人積分：23131分
文章編號：83142243
灰狼01 wrote:
林子揚訪談精華篇（下）
這一段訪問中(13:30)，作者說:"營收是所有財報裡面，唯一不可能動手腳的部分"，講求合法，卻忽略人性，這個觀點讓我很質疑作者的財報分析能力與企業經營經驗知識!
讀財報是防弊，無法興利的，營收是公司最經常也是最容易調整的項目，這有會計財務人員要異議嗎?
我看到的是這一集：
https://www.youtube.com/watch?v=YC_qWOhws0Q
怎麼覺得他的原則跟我一模一樣？！
除了人長的不一樣，頭髮比他多！
以及股票標的不一樣以外，
投資策略（最大一檔佔20%以上），
資金的配置方法（歐印），居然跟我都一樣。。。。。
其實拍照大的頭髮不見得比他多，但是比他長是肯定的
這倒也有點道理，不過他目前是光頭，照理來講，我的數量應該還是比較多一點。
個人積分：3950分
文章編號：83142826
個人積分：6281分
文章編號：83143365
個人積分：3583分
文章編號：83144078
個人積分：3583分
文章編號：83144846
作者說決定投資勝敗的是非量化因素---底下這幾行是從他文章中擷取下來的
量化因素都已經被反應在股價上了,非量化因素通常很難反應出來,只要一反應就會對股價估值產生極大幅度的漲跌.其實這也就是在找出別人尚未看到的---內在價值
非量化因素很難被觀察,不易取得,更不容易被判別,通常須對企業或行業有非常深入的了解,願意投入龐大的時間和心力,若不在投資人的能力範圍內,幾乎很難識別.此外,還須有過人的洞察力,這些條件缺一不可
----------------------------------------------------------
我是覺得他的讀者大多數都不具備這些能力,即使想努力,應該也學不來,沒有輕輕鬆鬆躺著抱成長股賺大錢這回事
關閉廣告