我猜沒幾年(兩年)台積英特爾不會是議題了..

因為

第一個不關你台灣的事(或者關聯性很小...猜測的)

第二個最起碼日本的rapidus
韓國的三星會追趕上來
其他家或許也會有
科技的進步與替代速度很快的

以上純屬猜測的

真的該關心的
還是從金融市場股市賺到
屬於自己能落入口袋的錢

光這個就可以不用討論了!
timrestart wrote:
我猜沒幾年(兩年)台積英特爾不會是議題了..
...
韓國的三星會追趕上來
可能不用那麼久
可能幾個月就談好條件了
有EUV不代表能量產,良率才是重點。三星有EUV也做的出3奈米晶片,但良率很差,Apple/Qualcomm/Nvidia/AMD根本不敢下單。intel也有EUV,良率不佳,最後也是下單給台績電。日本Rapidus要能量產也是3~5年以後了,訂單也是以日本車用晶片爲主。
今日烏克蘭,明日台灣

司機下,賴桑上

alffu
成為美國的敵人可能很危險,但成為美國的朋友是致命的。
rapidus 還是試驗室規模
扯太遠了

三星的記憶體先追上來吧
連祖業都輸給海力士
晶圓廠良率做出來還要擴廠2~3年
沒這麼快可以追得上

你的產量還要追上 台積電要蓋幾座廠
資本支出也難和台積電比

intel就是想追上台積電
結果良率太差, 做出非常高價的工業廢物

川普政府也承認 intel輸台積電高階晶圓技術
想讓台積電善後intel
兩年要追上台積電不可能 光蓋廠就要2年以上 罔論產能還要追上台積電
joizli
還台積電?川普把話講那麼明白了。
看看上世紀80年代的東芝就知道未來台積電可能的結果了!
當台積電被打壓, 美國7大巨頭沒有晶片替代廠商可以下單晶片
美國7大巨頭的股價不會被打擊嗎? 7大巨頭的股價下跌全球的景氣會如何
美國股價下跌, 應該也不是川普想看到的

川普應該是不會對台積電來硬的~ 除非先找到台積電的替代晶片

台積電將成為下一個被毀掉的東芝?美國打壓日本半導體的歷史不會發生在台灣,因為這2個理由

理由一:台積電與美國客戶是命運共同體
理由二:「美國打壓」不是日本半導體落敗的全部原因
維尼熊熊 wrote:
看看上世紀80年代的...(恕刪)


東芝是被韓國打敗的
DRAM研發與投資上,南韓以超越日本的決心及更大的投資力道切入,才是日本落敗的關鍵

這類比真的是不知所芸
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!