同事早上來公司~告訴我們她跟老公打架的經過~
看起來沒很嚴重&她也沒有去做驗傷(外表看不出來有傷~)
但~我們都覺得男人只要第一次出手了~之後就會接著來了~(她老公本來脾氣就很暴躁)
她自己有過離婚的念頭~但~她想確保孩子的監護權可以判給媽媽~(一歲多)
當然~我們都有告訴她~如果再有第二次~一定要毫不猶豫的就去醫院驗傷~

想請問~如果他們吵架的時候趁機錄音~證明老公時常言語暴力~萬一真的要上法院,這有幫助嗎?
(因為一個喜歡看CSI的同事說~錄音好像不能當作證據 = =")

謝謝

--------------------------------------------------

謝謝大家的回覆~我會轉貼給同事看~

她這次打完架唯一看的出來的傷勢是嘴角有抓傷(就像被小孩抓到一樣)
我會告訴她下次再有~連這種小傷也要去驗傷~蒐集證據~

至於有人提到裝針孔~其實第一時間我們也是建議她裝針孔錄下來~
但~~她們吵架&打架的地方大都不是自己家~(公婆家)
要在別人家裝針孔~恐怕有難度~
用智慧型手機錄影~這我們也有提議~但~她老公應該會馬上把手機搶走~(可能還會被摔爛)
所以我們才建議就偷偷用手機開錄音~放在口袋~

她老公這兩天就表現出很懊悔的樣子~但...依照她老公暴躁的脾氣&讓人說不得的特質~
在出手只是早晚的事情.... 所以才會上來問~~

謝謝
文章關鍵字

fisheggbow wrote:
同事早上來公司~告訴...(恕刪)

記得好像是佐證= =a??
不過.....
弄個針孔或是用智慧手機偷錄影ok嗎?
csi是國外= =
國內要用國內的法條!
君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!

fisheggbow wrote:
同事早上來公司~告訴...(恕刪)


可以當證據,但證據力怎樣,我不知道
(要有人証,物證,但只有言語暴力,法官也只會諭令改善而已)
我只知道沒有得到對方的同意而錄音,很容易被反告"妨礙秘密"
edward3019 wrote:
我只知道沒有得到對方的同意而錄音,很容易被反告"妨礙秘密"

+1
但某些情況不偷偷錄音是無法得知真實的情況

所以...
要不要採用...還是看法官

在下都會先拿出錄音筆
且明確的告訴對方..."接下來的對話我要錄音...%$^%*&"
這樣可以讓對方發言謹慎點
也可以避免掉妨礙秘密的罪名
若是當事人錄音.好像沒有妨礙秘密的問題.
fisheggbow wrote:
同事早上來公司~告訴我們她跟老公打架的經過~
看起來沒很嚴重&她也沒有去做驗傷(外表看不出來有傷~)
但~我們都覺得男人只要第一次出手了~之後就會接著來了~(她老公本來脾氣就很暴躁)
她自己有過離婚的念頭~但~她想確保孩子的監護權可以判給媽媽~(一歲多)
當然~我們都有告訴她~如果再有第二次~一定要毫不猶豫的就去醫院驗傷~

想請問~如果他們吵架的時候趁機錄音~證明老公時常言語暴力~萬一真的要上法院,這有幫助嗎?
(因為一個喜歡看CSI的同事說~錄音好像不能當作證據 = =")

謝謝


你同事本人是當事人之一,所以錄音不會造成「妨礙秘密」,也可以當法庭證據。

如果同事仍未確定要離婚,你或許可以幫她找一些「婚姻諮商」的資源資訊,看能否協助他們夫妻改善溝通問題。

但若心意已決,請參考網路資訊
---------------------------------------------------------------------------------
問:遭受家庭暴力時,該怎麼辦?如何收集一些相關證物?

答:當遭受家庭暴力時,應該要:
1.保護自己,避免激怒對方,儘可能不還手。
2.馬上前往醫院驗傷。
3.照相存證,好讓法官清楚知道當時所受的傷害,更容易喚起法官的同理心。
4.找到其他可出面作證的人,因為驗傷單只能證明有這樣的傷勢,但無法證明是配偶動手打的。
5.要儘量錄音,想辦法錄下加害人親口承認曾經動手打人的事實。
6.向警方或家庭暴力防治中心備案,如果要提出告訴,必須在六個月內。

在收集相關證物上,應該要注意以下證物的收集:

驗傷單
被害人遭受家中成員暴力傷害時,不管傷勢輕重,肉眼看不看得到,在當天都要到醫院驗傷,清楚的告訴醫生這是被何人、用什麼樣的手段傷害,並取得驗傷單。因為有些傷勢當天看不出來,但是過了一天會瘀腫、發炎甚至惡化。
另外,當傷勢變嚴重時,也要再到醫院取得驗傷單為證據。
血液、精液
如果衣物、被單上有這些東西時,應該要先徹底風乾後再封裝,否則一旦發霉,可能就驗不出DNA了。
人證
人證在訴訟時十分重要,所以不要有「家醜不可外揚」的想法,當自己遭受家庭暴力時,應儘可能的讓周遭的親人、朋友知道加害人的施暴行為,以在需要時出庭作證。如果有當場的目擊者,更是最佳的人證,否則亦應取得其作證的錄音,以作為證物。
其他
碰到言語恐嚇和精神暴力時,錄音帶是直接的證據,其他如寫清楚加害人、事、時、地、物等細節的悔過書,或者書信、日記、便條紙等,也都是不可忽略的證物。
fisheggbow wrote:
(因為一個喜歡看CSI的同事說~錄音好像不能當作證據 = =")



CSI都是殺人事件,開頭的受害人都是屍體,
有錄音都是等CSI破案時做佐證或依據錄音救出未死亡的受害人,所以CSI還是不要看太多!

fisheggbow wrote:
同事早上來公司~告訴...(恕刪)


驗傷提告。
先去驗傷
證據留著
以後用到才不會各說各話

錄音可以啊
當事人為何不能錄??
只是不要故意激怒對方

能不能當佐證
到時問律師不就得了
還是有相當證據力吧~~ 至少在證明對方有言語暴力傾向時~

人證物證俱在 勝訴機率才大~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!