如果幼子離婚多數都是判給媽媽,那爸爸還需要愛小孩嗎?

如果說雙方都無過錯,

已經同床異夢了,

但是嬰兒還是多數判給媽媽?

爸爸還可能要給贍養費,

那爸爸還需要愛孩子嗎?

還是只是一個ATM的存在?

最近已經快走到這步了,

很無奈的問問,

媽媽回家帶小孩總是丟玩具就放牛吃草了,

小孩不黏她,

反倒會黏我,

讓我很困惑

Jaber wrote:
如果說雙方都無過錯...(恕刪)


如果親骨肉只因為不跟你住

就認為愛他沒價值不想愛

您還真是
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
如果距离近多看看孩子吧
Jaber wrote:
如果說雙方都無過錯,...(恕刪)

不一定判給母親
現在已有判給對小孩成長最有利的一方的思維
你只能盡力証明你的能耐了
這種問題很難有公正的答案
只能各自表述

如果是我的話
孩子不跟我 我一毛都不會付
這種情況不都是談判解決嗎?

要孩子就沒贍養費

要贍養費就沒孩子

否則不簽字離婚

看誰撐得久

Jaber wrote:
如果說雙方都無過錯...(恕刪)


所謂清官難斷家務事,小弟只是發表個人意見

離異是大人的事,和小朋友沒關係
小朋友應該也是你的親身骨肉吧!不管最後判給誰!
不管小朋友最後跟誰?給點父愛,能力之內給點錢u,也是應該的

我不能武斷評論你是否真心愛這小孩???
如果小孩媽媽都沒在顧小孩,應該可以蒐集很多證據將撫養權拿過來

如果你是上來問"如何將小孩扶養權爭取過來",應該會有很多人挺你
不過,你是上來問"爸爸還需要愛小孩嗎"???感覺真的很那個.............


Jaber wrote:
如果說雙方都無過錯...(恕刪)


愛護自己的孩子是天性吧...可以說出離婚小孩子會跟媽媽就不想愛護小孩的你該好好檢討一下自己了
Jaber wrote:
很無奈的問問,
媽媽回家帶小孩總是丟玩具就放牛吃草了,
小孩不黏她,
反倒會黏我,
讓我很困惑...(恕刪)

這問題問大多數人,當然會選擇愛孩子
前妻和贍養費是另一件事,是個大人就該分清楚
孩子未來長大和你的關係會如何,由你的相處模在孩子的成長過程來決定
你若不再愛孩子,未來就得接受,就像謝金燕和豬哥亮那樣永遠有心結(在她小學四年級時離婚離家)
還是要像最強老爸那樣(即刻救援:連恩尼遜 / 加州大地震:巨石強森)
即便前妻改嫁或有了有錢的新男友,女兒還是視老爸為最親的老爸
路怎麼走,是未來10幾20年都要持續努力的,看你囉
父母離異,
最可憐的就是無辜的小寶寶。

若能多給,請不要吝嗇。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!