前些陣子苗雅博與PTT的蘇美還有人渣文本戶戰
以一個標準鄉民當然是雞排配珍奶
反正有熱鬧好看就看，臺灣人就愛這味，不然也不會有幾年前“分手擂臺”這種節目
其中延伸出很多東西，小弟書念的少不太了解…
但其中我一直在思考，所謂女權是什麼？
我們生活在父權體制下很多事情理所當然，同一件事當換成女權主義時又會變的如何?
從男女雙方出去吃飯看電影要男生出錢這件事探討的話，這算十足的父權主義吧？（男人就該出外打拼養家，女人就該在家顧小孩家事）
延伸就是要求有房有車才是基本起跳，還有其餘 族繁不齊備載。
但這十足的父權主義也包含著一夫多妻，女人就該服侍男人等等等的陋習也是族繁不齊備載。
問題來了，倘若今天一個女性這樣要求時，是否就是同意父權主義?那麼同時父權主義的陋習也接受嗎？
若以上的舉例通通性別對調時，是否就是女權象徵?
又或者所謂女權展現並非如此?
又或者造物主讓男女在生理上有別所以不能用等號來互換男女權?
還有在這父權社會下女權要出頭是否要先推翻父權?不然就像在微博或北韓高喊言論自由一樣呢？
有以上是才疏學淺的小弟疑問?
個人積分：18分
文章編號：62180696
個人積分：24分
文章編號：62181061
個人積分：1709分
文章編號：62181854
這個好處拿這個壞處不要的(比爾勃爾)
個人積分：62分
文章編號：62182533
個人積分：140分
文章編號：62183452
個人積分：4845分
文章編號：62183950
chen_jackman wrote:
問題來了，倘若今天一個女性這樣要求時，是否就是同意父權主義?那麼同時父權主義的陋習也接受嗎？
若以上的舉例通通性別對調時，是否就是女權象徵?
又或者所謂女權展現並非如此?
又或者造物主讓男女在生理上有別所以不能用等號來互換男女權?
還有在這父權社會下女權要出頭是否要先推翻父權?不然就像在微博或北韓高喊言論自由一樣呢？
...(恕刪)
個人以為那些例子主要都是在男性為既得利益者的情況下才成立，
而那些負擔家庭費用的是為了維護男性在家中的尊嚴、地位、存在感...等等的手段。
女生要求男生負擔費用跟同不同意這種主義一點關係都沒有。
女權在個人感覺上要求的是平等的看待，很多事情女生也是做得到、也做得不錯的，
但在父權的餘毒之下，很多事情女生都是不被允許去做的。
女權要出頭要先教一下那些男人如何平等的看待兩性，不然也只是空談而已。
個人積分：6174分
文章編號：62185346
兒子：「阿母……嗚嗚嗚！」
阿母：「兒子，乖！到底發生什麼事了，哭成這樣？」
兒子：「阿母，那個我被女生騙了……嗚嗚嗚！」
阿母：「跟我說，她到底怎麼騙你的？」
兒子：「每次約會都要我出錢，騙吃騙喝，坐我的車，住我的房……就那間你買給我的房啊，還要幫她洗衣服，煮飯給她吃……」
阿母：「是喔！這麼壞的話，就把她趕出去，不要理她就好了」
兒子：「可是……可是我喜歡抱抱她、親親她耶」
阿母：「回家來，阿母也可以給你抱抱親親！」
兒子心裏os：「可是那個女生腰束、奶膨、卡稱硬叩叩………」
阿母：「要不然我介紹我們家隔壁阿珠姨的女兒給你認識，是矮了點、肥了點、黑了點...但是是個孝順的好孩子，自己騎機車上班，賺的錢都存起來，妳阿珠姨說她已經存七位數了呢，平常都不會給人家亂佔便宜，跟她出去，說不定她還會搶著付錢...呵呵呵」
兒子心裏os：「什麼才肥了點，看過去根本就像一顆球，坐我的車，車子不知道會不會陷下去？帶出去，准被朋友笑死...」
結語：寧可抱著美女公主生氣，也不願娶個恐龍回去。
個人積分：137分
文章編號：62186381
個人積分：4845分
文章編號：62186475
個人積分：43847分
文章編號：62186602
關閉廣告