阿臭丸 wrote:
這就是所謂的“獵巫”...(恕刪)
獵巫這詞用得太好了
6個小孩擠在後座?
連安全座椅也沒有!
你想還會倆倆綁一條安全帶嗎?
這種家族死他家的關我啥事!
個人積分：11082分
文章編號：91033338
所以說，這討論的是輔助駕駛，若是硬把超載揉在ㄧ起說，也算是情理內啦！呵呵
個人積分：1887分
文章編號：91033382
人家常說日本人是大智若愚，台灣人是大愚若智，台灣人用盡小聰明考到駕照，上路也是用小聰明在開車！
個人積分：445分
文章編號：91033407
個人積分：2645分
文章編號：91033420
ACC為定速巡航系統升級版，是為長途駕駛、車流順暢時減少駕駛疲勞，不是在塞車或市區使用，台灣太多無知駕駛受媒體誤導，連適用場合都搞不清，只知一味誤用，還沾沾自喜！
輔助駕駛系統只是車廠尚未成熟的過渡產品，所以假可OTA之名，搜集輔助駕駛系統與車主用車資料，一堆自費當白老鼠的人，還沾沾自喜的以為車廠佛心提供此服務，當你因輔助駕駛系統瑕疵而受傷、喪命時，對車廠而言更是喜悅，白老鼠讓他們獲得改進的資料，OTA的錢花的值得。
自認駕駛技術比輔助駕駛系統差的人，當然還是用輔助駕駛系統好，但還是少開車上路吧，否則說不定那天仔就是那隻死白老鼠！
個人積分：7105分
文章編號：91033467
個人積分：9345分
文章編號：91033468
個人積分：106128分
文章編號：91033481
個人積分：541分
文章編號：91033551
個人積分：1597分
文章編號：91033671
關閉廣告