關閉廣告
mfouraone wrote:
很不信台灣法律都站在(恕刪)


我是放在保險公司能盡量賠償對方,
跟對方和解。

讓對方不會告你過失傷害,就沒有刑事的問題。
aavicky wrote:
曾有案例
就算對方闖紅燈,沒戴安全帽


對方受傷就可以跟你求償,
你不跟對方和解,就會被判刑


闖紅燈受傷可以提告對方過失傷害?
如果闖紅燈的負全責呢?
殺破狼~丹 wrote:
的確是....只要自(恕刪)


對的
我後來問熟悉的保險員
說就算嚇到頭暈都要去醫院!

就當是個經驗吧
aavicky wrote:
我是放在保險公司能盡(恕刪)


我理解,謝謝您的建議
Antus wrote:
對方沒事你應該覺得慶(恕刪)


謝謝您的建議
如果對方把錢捐出去也可以

畢竟多幾千塊我也不會變有錢人

只是如果他看路 也不會撞上了..
也不會導致他擦傷
車禍受傷的最大
iamaminimalist wrote:
闖紅燈受傷可以提告對(恕刪)


有些刑事無罪,
民事仍然判要賠,


要看遇到的法官
aavicky wrote:
有些刑事無罪,民事仍(恕刪)


如果初判0肇責也要賠??
iamaminimalist wrote:
闖紅燈受傷可以提告對方過失傷害?
如果闖紅燈的負全責呢?


闖紅燈的受傷提告對方過失傷害是他的權利
因為受傷是事實
至於對方會不會被檢察官起訴和起訴之後法官怎麼判又是另外一回事
如果闖紅燈的全責
有很高機率檢察官就不起訴處分了

iamaminimalist wrote:
如果初判0肇責也要賠??


以往是有案例無肇責卻判賠的
但現在應該比較不會有這種狀況了
aavicky wrote:
如果我方肇責是0,保(恕刪)


會,當保險公司覺得不合理,就會拒絕理賠,這時候對方只要提告,你就必須吃上過失傷害的罰鍰,這是刑事,然後會轉到民事,通常最後還是要賠,所以勞民傷財..
看到滑手機的一律遠離
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!