發生車禍了,請告訴我該怎麼處理比較適當-補上行車紀錄器畫面(4.9更新,對方要提告了)

民事要告哪部分?
aggregate wrote:
請問一下你們二台車分...(恕刪)

fruits0800 wrote:
被撞車輛,從頭到尾都...(恕刪)


怪了~我是直行車被轉彎車撞~
樓主是直行車撞轉彎車~
樓主0過失
我卻有30%過失..........
超無言~~~~
文章影片在此
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2672637&last=34983946
最新的更新,自推一下,請大家給一下意見。

因為業務員說我如果上法院的話,申請鑑定後可能會被檢察官判應注意而未注意

,最後還是要賠錢,請問一下真的有可能會這樣嗎?

cheche905 wrote:
最新的更新,自推一下...(恕刪)


肇責是零 , 沒有任何過失 , 當然也沒有所謂的應注意而未注意 .
不要被業務唬了 !
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

cheche905 wrote:
最新的更新,自推一下...(恕刪)


肇事責任0嗎?

0的話過失傷害是告不成的

cheche905 wrote:
最新的更新,自推一下,請大家給一下意見。
因為業務員說我如果上法院的話,申請鑑定後可能會被檢察官判應注意而未注意
,最後還是要賠錢,請問一下真的有可能會這樣嗎?

1. 檢察官負責查案, 法官才有權利判案.
2. 目前的鑑定對你有利, 鑑定0肇責, 是鑑定人員對事故的專業判斷,但此專業判斷會不會被法官接受,結果端看法官自由心證, 一旦上了法院是法條的攻防,你的業務並未說錯.
0肇責...刑事民是他都告不成你...

他要提告讓他告...等判定不起訴...再用刑事告他誣告

民事賠償到時順便告...出庭時的上班費.精神賠償.其他能想的通通算一算

開個天價去讓他殺...

萬萬不可和解
cheche905 wrote:
因為業務員說我如果上法院的話,申請鑑定後可能會被檢察官判應注意而未注意

這業務員是你這邊的 , 還是對方的業務員???

wishleakage wrote:
這業務員是你這邊的 ...(恕刪)


是我這邊的,但是我實在不知道他是哪邊的?只是用著很老油條的口氣跟我談。

應該說這位業務員是屬息事寧人那一型的,他一直說對方車上有四個人,不管我有沒有

錯都要賠她,不然就等著上法院,可是我問說,零肇責要怎麼賠,保險公司錢也下不來

,他突然語塞,然後小聲的說"還是有辦法的",但是他跟對方卻是說我主張無責,不賠

車損~~~靠,我就零肇責要怎麼凹保險公司賠錢給對方啊!今天對方跑來我的公司就是質

問我說:「你就是不想賠就是了!」我就回她說:「是保險公司不能賠,關我什麼事,如果

你去作正式鑑定後我有肇責,保險公司自然會賠。」對方聽不下去,就說:「反正你就是要

賠就對了!」於是離開老闆辦公室直接去警察局提告,當時因為安全而陪我來的警察說~~~

這種擺明就是要凹的看多了!該去法院就去吧!

cheche905 wrote:
http://www...(恕刪)


第一次你有減速,他們詐不到你的錢。


這樣懂了嗎?
我用600D寫日記
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!